ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
51
одним из таких важных условий можно отнести так называе-
мые нормативные показатели, которые определяют степень
соответствия предлагаемого оборудования требованиям на-
циональных и международных стандартов, а также его па-
тентную чистоту на рынке продажи. Причем при выявлении
несоответствия рассматриваемого оборудования одному из
предъявленных ему требований дальнейшая оценка его кон-
курентоспособности прекращается.
Исследуемое автоматизированное технологическое
оборудование обладает своими специфическими особенно-
стями. Основные из них уже рассматривались ранее. Следует
отметить, что оценка конкурентоспособности технологиче-
ского автоматизированного оборудования по трем указанным
выше параметрам будет не совсем точной и требует дополне-
ний. Так, вследствие ограниченности емкости рынка автома-
тизированного технологического оборудования, по причине
его большой степени сложности, а также высокого уровня за-
трат на его производство, данный рынок является прежде все-
го рынком заказов. По этим причинам данный рынок обладает
относительно большой долей инерции и выход малоизвестно-
го поставщика (и даже хорошо известного), предлагающего
новую продукцию, требует использование средств активного
маркетинга, предоставления системы скидок, организации
сервисного обслуживания, обучения обслуживающего персо-
нала, обеспечение коротких сроков реализации и монтажа
оборудования. Кроме того, следует учитывать, что данный
вид оборудования позволяет достигать наибольшего эконо-
мического эффекта при организации двух- и трехсменного
режима производства, с минимальным количеством обслужи-
вающего персонала или по методу “безлюдной технологии”.
Обеспечение таких режимов работы требует дополнительно
большого количества сопутствующего оборудования. Более
подробно данный вопрос будет рассмотрен в следующем па-
раграфе. Здесь же необходимо отметить следующее - имеется
52
ли возможность интеграции приобретаемого автоматизиро-
ванного технологического оборудования в действующее про-
изводство, с оборудованием, предлагаемым другими произво-
дителями, а также содержится ли подобное оборудование в
прайс-листе поставщика автоматизированного технологиче-
ского оборудования. Поэтому предлагается при проведении
оценки конкурентоспособности автоматизированного техно-
логического оборудования проводить анализ по организаци-
онно-коммерческим показателям.
Подводя итог проведенному выше анализу, можно вы-
делить следующие классификационные показатели оценки
конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
ского оборудования:
• показатели технического уровня;
• экономические показатели;
• нормативные показатели;
• организационно-коммерческие показатели.
Следующим этапом оценки конкурентоспособности
автоматизированного технологического оборудования являет-
ся определение состава единичных и групповых показателей,
проводится их расчет, и на их базе определяется интеграль-
ный показатель конкурентоспособности оборудования.
Далее, на основе проведенных расчетов делается за-
ключение о конкурентоспособности рассматриваемого авто-
матизированного технологического оборудования по сравне-
нию с базовыми образцами. И, в случае положительного ис-
хода оценки (показатели оцениваемого изделия превышают
показатели базовых образцов), маркетинговым отделом пред-
приятия выдаются рекомендации о целесообразности начала
производства данного оборудования. В случае отрицательной
оценки проводится анализ и разработка мер по повышению
его конкурентоспособности.
На основе данного анализа предлагается следующая
классификационная схема комплексной оценки конкуренто-
одним из таких важных условий можно отнести так называе- ли возможность интеграции приобретаемого автоматизиро-
мые нормативные показатели, которые определяют степень ванного технологического оборудования в действующее про-
соответствия предлагаемого оборудования требованиям на- изводство, с оборудованием, предлагаемым другими произво-
циональных и международных стандартов, а также его па- дителями, а также содержится ли подобное оборудование в
тентную чистоту на рынке продажи. Причем при выявлении прайс-листе поставщика автоматизированного технологиче-
несоответствия рассматриваемого оборудования одному из ского оборудования. Поэтому предлагается при проведении
предъявленных ему требований дальнейшая оценка его кон- оценки конкурентоспособности автоматизированного техно-
курентоспособности прекращается. логического оборудования проводить анализ по организаци-
Исследуемое автоматизированное технологическое онно-коммерческим показателям.
оборудование обладает своими специфическими особенно- Подводя итог проведенному выше анализу, можно вы-
стями. Основные из них уже рассматривались ранее. Следует делить следующие классификационные показатели оценки
отметить, что оценка конкурентоспособности технологиче- конкурентоспособности автоматизированного технологиче-
ского автоматизированного оборудования по трем указанным ского оборудования:
выше параметрам будет не совсем точной и требует дополне- • показатели технического уровня;
ний. Так, вследствие ограниченности емкости рынка автома- • экономические показатели;
тизированного технологического оборудования, по причине • нормативные показатели;
его большой степени сложности, а также высокого уровня за- • организационно-коммерческие показатели.
трат на его производство, данный рынок является прежде все- Следующим этапом оценки конкурентоспособности
го рынком заказов. По этим причинам данный рынок обладает автоматизированного технологического оборудования являет-
относительно большой долей инерции и выход малоизвестно- ся определение состава единичных и групповых показателей,
го поставщика (и даже хорошо известного), предлагающего проводится их расчет, и на их базе определяется интеграль-
новую продукцию, требует использование средств активного ный показатель конкурентоспособности оборудования.
маркетинга, предоставления системы скидок, организации Далее, на основе проведенных расчетов делается за-
сервисного обслуживания, обучения обслуживающего персо- ключение о конкурентоспособности рассматриваемого авто-
нала, обеспечение коротких сроков реализации и монтажа матизированного технологического оборудования по сравне-
оборудования. Кроме того, следует учитывать, что данный нию с базовыми образцами. И, в случае положительного ис-
вид оборудования позволяет достигать наибольшего эконо- хода оценки (показатели оцениваемого изделия превышают
мического эффекта при организации двух- и трехсменного показатели базовых образцов), маркетинговым отделом пред-
режима производства, с минимальным количеством обслужи- приятия выдаются рекомендации о целесообразности начала
вающего персонала или по методу “безлюдной технологии”. производства данного оборудования. В случае отрицательной
Обеспечение таких режимов работы требует дополнительно оценки проводится анализ и разработка мер по повышению
большого количества сопутствующего оборудования. Более его конкурентоспособности.
подробно данный вопрос будет рассмотрен в следующем па- На основе данного анализа предлагается следующая
раграфе. Здесь же необходимо отметить следующее - имеется классификационная схема комплексной оценки конкуренто-
51 52
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
