Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 25 стр.

         • представительность изделия - конкурента на рынке   по совокупности оценочных показателей. Оставшиеся анало-
   в момент оценки и тенденции ее изменения на перспективу    ги и являются базовыми образцами.
   должны подтверждаться достоверной информацией.                     Источниками информации при выборе базового об-
      В группу аналогов входят:                               разца могут служить:
         • при оценке разрабатываемой продукции - пер-                 • правительственные внешнеэкономические изда-
   спективные и экспериментальные образцы, поступление           ния;
   которых на мировой рынок прогнозируется на период вы-               • публикации международных, региональных и на-
   пуска оцениваемой продукции; значения показателей пер-        циональных организаций по стандартизации и сертифика-
   спективных образцов прогнозируются на период выпуска          ции продукции;
   разрабатываемой продукции;                                          • отраслевая, периодическая и специальная литера-
         • при оценке выпускаемой продукции - образцы,           тура;
   реализуемые на мировом рынке; значения показателей об-              • проспекты, каталоги, издания зарубежных фирм;
   разцов устанавливаются на основе имеющейся на них до-               • отчеты специалистов о посещении выставок, ярма-
   кументации и (или) по результатам испытаний. Причем           рок, зарубежных фирм.
   при оценке выпускаемой продукции не допускается в каче-            Следующим этапом оценки конкурентоспособности
   стве аналога использовать рекламные и эксперименталь-      автоматизированного технологического оборудования являет-
   ные образцы продукции, не освоенные производством.         ся анализ и выбор перечня классификационных показателей.
       В качестве базовых образцов выделяются лучшие из               Как уже отмечалось ранее, рассматриваемый вид обо-
группы аналогов на основе метода попарного сопоставления      рудования является продукцией промышленно-технического
последовательно всех аналогов по значениям выбранных оце-     назначения, характеризуемый комплексом технических и по-
ночных показателей.                                           требительских свойств. Поэтому при проведении оценки
       Выделение базовых образцов на основе метода попар-     конкурентоспособности данного вида оборудования необхо-
ного сопоставления аналогов осуществляется следующим об-      дим комплексный анализ его технического уровня в целом.
разом:                                                                Вместе с тем такая оценка будет не полной, если рас-
         • аналог не может быть признан базовым образцом и    сматривать данный вопрос в отрыве от цены его потребления.
   исключается из последующих сопоставлений, если он ус-      Полный анализ экономических показателей позволит учиты-
   тупает другому аналогу хотя бы по одному показателю, но    вать как размер производимых единовременных затрат, так и
   не превосходя его ни по каким другим;                      величину необходимых эксплуатационных расходов.
         • оба аналога остаются для дальнейшего сопостав-             Как отмечается в определении, понятие конкуренто-
   ления с другими, если по одним показателям оказывается     способность автоматизированного технологического обору-
   лучше первый аналог, а по другим - второй, при этом зна-   дования есть рыночная категория и его рассмотрение вне
   чения некоторых показателей у аналогов могут совпадать.    рынка не представляется возможным. Следовательно, рас-
       В результате попарного сопоставления остаются ана-     смотрение условий выхода на предполагаемый рынок прода-
логи, каждый из которых не уступает ни одному из остальных    жи оборудования требует своего пристального внимания. К

49                                                                                                                     50