Составители:
Рубрика:
80
их преимуществом является контроль над всеми основными технологическими переделами,
что существенно повышает эффективность работы. Однако, общий уровень интеграции
остается пока весьма низким.
На федеральном уровне в дополнение к старым инструментам, федеральным адресным
инвестиционным программам, сформировалась целая линия новых - особые экономические
зоны, концессии, Венчурный фонд Российской Федерации, Российская венчурная компания,
технопарки
.
Предпринимательские структуры, безусловно, опережают государство в инициативе и
эффективности, воплощению почти 90% его стратегических планов препятствует
недостаточное развитие инфраструктуры. Решить инфраструктурные проблемы и призвано в
первую очередь участие государства.
Инвестиционный инструментарий, такой как федеральная адресная инвестиционная
программа, не предполагает договорных отношений между предпринимательскими структурами
и государством. Это означает, что строительство, необходимой
для частного проекта
инфраструктуры в рамках федеральной адресной инвестиционной программы не может быть
достаточным основанием для предпринимательских структур открывать финансирование и
разворачивать работы по строительству своего предприятия, поскольку у государства нет
формального обязательства перед предпринимательскими структурами завершить строительство
инфраструктурного объекта. Это повышает риски и стоимость привлекаемого
предпринимательскими структурами внешнего финансирования.
Инвестиционный фонд России из всех инструментов частно-государственного
взаимодействия - предмет наивысшей заинтересованности бизнеса, поскольку предполагает
выделение денег. Но при этом он обременен громоздкой процедурой утверждения заявки
(заключения ведомств и регионов, оценки инвестиционных консультантов), высоким барьером
входа (рассматриваются проекты от 500 млн. рублей), необходимостью представить проектно-
сметную документацию, которая для крупных предприятий
готовится больше года и довольно
дорого стоит (3–5% от стоимости проекта). Отдельной важной для бизнеса проблемой стала
резко упавшая с появлением Инвестиционного фонда Российской Федерации
заинтересованность естественных монополий включать «бесплатно» в свои планы объекты по
заявкам бизнеса.
Внедренные в России особые экономические зоны имеют одну общую особенность.
Сначала идет острая конкуренция среди
регионов за право размещения особых
экономических зон на своей территории, а на следующем этапе – недостаточно активное
наполнение зон компаниями в качестве резидентов, что объясняется тем, что большую часть
предусмотренных в особо экономических зонах льгот инвестор и так может получить,
договорившись с региональной властью.
Основные предпринимательские структуры давно понимают необходимость
интеграции
и в настоящий момент активно занимаются консолидацией активов, а также
строительством новых производств.
За последние годы влияние крупнейших мировых компаний в России усилилось.
Государством реализуются следующие меры по развитию отечественного
предпринимательства.
Первое - создание необходимого правового обеспечения.
Второе - стимулирование структурных преобразований, прежде всего, в части создания
условий интеграции бизнеса, формирования добросовестной конкурентной
среды.
Третье - создание благоприятных условий для инвестиций в промышленность,
внедрение механизмов частно-государственного взаимодействия, разделение сфер
ответственности государства и бизнеса и обеспечение исполнения взятых на себя
обязательств.
Позиция предпринимательских структур в отношении инициатив властей
неоднозначна. Отдельные льготы и инструменты государственной поддержки инвестиций
расцениваются как неэффективные и ненужные, причины — в ненацеленности
выделяемых
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- …
- следующая ›
- последняя »
