Составители:
Рубрика:
188
методы, а несколько позже использовались процедуры банкротства, то наиболее актуальный
способ передела собственности – корпоративный захват. И эффективно противодействие
подобному сложному, многоаспектному явлению современной российской хозяйственной и
правовой действительности предполагает разработку и последовательную реализацию
целого комплекса мер, стратегических и тактических способов защиты.
Чтобы эффективно выстроить систему защиты от враждебного нападения, в
первую
очередь, необходимо определить возможные способы поглощения, которые могут быть
применены к компании. Наиболее распространенными в современной России способами
враждебного поглощения стали:
- консолидация (скупка) мелких пакетов акций;
- организация рейдером скупки акций компании для последующего ее захвата;
- допэмиссия (компания-агрессор, будучи миноритарным акционером компании,
инициирует дополнительную эмиссию акций, затем выкупает
выпущенные акции, чем
увеличивает свою долю); такая схема чаще всего применяется в компаниях, где главный
акционер – государство, так как чиновника легче заинтересовать в голосовании за
допэмиссию. В результате после ее выкупа рейдером доля государства снижается до
нескольких процентов;
- высокоинтеллектуальное вымогательство, приводящее к захвату активов
организаций – гринмэйл1 (корпоративный шантаж). Первые упоминания
о враждебных
корпоративных действиях для получения отступных в отношении акционерных компаний в
Великобритании относятся к XIX столетию, но термин «гринмэйл» получил широкое
распространение только в 80-х годах прошлого столетия и такого определения
мошеннической деятельности, как гринмэйл, нет ни в одном официальном разрешенном
перечне. Россия познакомилась с этим явлением в середине 1990-х
вместе с 1 Отцом-
основателем гринмэйла принято считать американского бизнесмена Кеннета Дарта.
- контроль над менеджментом: рейдер путем подкупа или угроз вносит в устав
компании изменения, позволяющие сформировать управления – наблюдательный совет или
правление, где большинство руководящих должностей получают представители рейдера или
доверенные;
- реприватизационный захват (компания-агрессор спекулирует темой «защиты
государственных интересов»): будучи
миноритарным акционером ОАО, компания- агрессор
добивается в судах отмены приватизации, в результате которой контрольный пакет может
перейти к другому собственнику;
- юридический террор (зачастую целью такой операции является получение
«отступных»): компания-агрессор организует иски к организации по любым поводам –
начиная от экологической обстановки в организации и заканчивая «неправильным»
увольнением того
или иного работника, организует «проблемы» в прокуратуре, МЧС,
санэпидстанции и т. д.;
- захват с помощью регистратора (если независимый регистратор ОАО находится под
контролем компании-агрессора): с помощью юридических манипуляций компания- агрессор
может препятствовать проведению собрания акционеров ОАО, попытаться организовать
свое собрание даже если у нее всего 10 % акций. В результате длительных
тяжб компания-
агрессор либо устанавливает контроль над ОАО, либо вынуждает выкупить пакет акций за
цену, превышающую их реальную стоимость в несколько раз;
- долговой захват (если организация имеет кредиторскую задолженность перед
компанией-агрессором или же если компания-агрессор скупила кредиторскую
задолженность организации): под предлогом невыплаченного или просроченного кредита
компания-агрессор получает
решение суда о санации и таким образом входит в органы
управления или же просто забирает организацию с ее имущественным комплексом за долги с
помощью силового захвата;
- силовой захват: получив незаконное решение суда, компания-агрессор привлекает
для его исполнения исполнительную службу, милицию, спецподразделения МВД, а также
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- …
- следующая ›
- последняя »
