ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
200
лишь крупным землевладельцам-помещикам, продававшим землю
через банк.
В большинстве случаев заявления крестьян о продаже земли
отклонялись Крестьянским банком, так как руководители банка на
местах понимали, что крестьяне вскоре не сумеют погасить выданных
им ссуд на покупку земли по неимоверно высоким ценам. В ряде
случаев за несвоевременные взносы крестьянами погашений
по ссудам
банк продавал с торгов и надельные земли крестьян, что приводило к
полному их разорению.
Всеми перечисленными «уступками» закончилась маскировка
реакционной политики правительства Александра III и оно открыто
перешло к беспощадному подавлению широкого недовольства
крестьянских масс и борьбе против «либерализма». Первым актом
этого перехода была отставка графа Игнатьева за его «
опасный»
проект – созвать на 6 мая 1883 г. «Земский собор». Это было бы по
плану Игнатьева безгласное сборище «представителей» народа. Но
осуществление проекта Игнатьева, по мнению Победоносцева, могло
привести к «революции, гибели правительства и гибели России».
Проект был отвергнут, и вместо Игнатьева в роли Министра
внутренних дел появился более надежный страж самодержавия – граф
Д.А. Толстой, зарекомендовавший себя еще при царе Александре II
реакционной политикой на посту Министра просвещения.
Политический курс, на который с этого времени открыто
вступило правительство, отвечал чаяниям и требованиям самых
реакционных кругов дворянства. В многочисленных письмах
помещиков, в постановлениях губернских дворянских собраний и
донесениях местных губернских властей повторялась просьба к
центральной власти усилить расправу с крестьянством.
В 1883 г. дворяне Уфимской губернии в специальной записке на
имя Министра внутренних дел настойчиво ходатайствовали «принять
энергичные и крутые меры», способные «остановить вожделения
крестьян». Губернские власти все решительнее выступают против
сельского «самоуправления», созданного на основе закона 19 февраля
1861 г., а также против земских учреждений, созданных
по закону
1864 г. Реакция отстаивает идею насильственного прикрепления
крестьян к общине и установления в деревне действительных органов
полицейской власти, то есть усиления сословной власти дворянства,
ослабленной крестьянской реформой.
Помещики требовали от правительства, чтобы волостные суды
осуждали виновных в захвате помещичьей земли и применяли
высшую меру наказания. Дворянство открыто начало борьбу
за
лишь крупным землевладельцам-помещикам, продававшим землю
через банк.
В большинстве случаев заявления крестьян о продаже земли
отклонялись Крестьянским банком, так как руководители банка на
местах понимали, что крестьяне вскоре не сумеют погасить выданных
им ссуд на покупку земли по неимоверно высоким ценам. В ряде
случаев за несвоевременные взносы крестьянами погашений по ссудам
банк продавал с торгов и надельные земли крестьян, что приводило к
полному их разорению.
Всеми перечисленными «уступками» закончилась маскировка
реакционной политики правительства Александра III и оно открыто
перешло к беспощадному подавлению широкого недовольства
крестьянских масс и борьбе против «либерализма». Первым актом
этого перехода была отставка графа Игнатьева за его «опасный»
проект – созвать на 6 мая 1883 г. «Земский собор». Это было бы по
плану Игнатьева безгласное сборище «представителей» народа. Но
осуществление проекта Игнатьева, по мнению Победоносцева, могло
привести к «революции, гибели правительства и гибели России».
Проект был отвергнут, и вместо Игнатьева в роли Министра
внутренних дел появился более надежный страж самодержавия – граф
Д.А. Толстой, зарекомендовавший себя еще при царе Александре II
реакционной политикой на посту Министра просвещения.
Политический курс, на который с этого времени открыто
вступило правительство, отвечал чаяниям и требованиям самых
реакционных кругов дворянства. В многочисленных письмах
помещиков, в постановлениях губернских дворянских собраний и
донесениях местных губернских властей повторялась просьба к
центральной власти усилить расправу с крестьянством.
В 1883 г. дворяне Уфимской губернии в специальной записке на
имя Министра внутренних дел настойчиво ходатайствовали «принять
энергичные и крутые меры», способные «остановить вожделения
крестьян». Губернские власти все решительнее выступают против
сельского «самоуправления», созданного на основе закона 19 февраля
1861 г., а также против земских учреждений, созданных по закону
1864 г. Реакция отстаивает идею насильственного прикрепления
крестьян к общине и установления в деревне действительных органов
полицейской власти, то есть усиления сословной власти дворянства,
ослабленной крестьянской реформой.
Помещики требовали от правительства, чтобы волостные суды
осуждали виновных в захвате помещичьей земли и применяли
высшую меру наказания. Дворянство открыто начало борьбу за
200
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- …
- следующая ›
- последняя »
