ВУЗ:
Составители:
Таблица 5.
№
вар
t
11
t
12
t
13
t
14
t
21
t
22
t
23
t
31
t
32
t
33
t
34
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
100
120
130
100
90
102
500
400
430
420
410
400
200
210
220
230
250
150
160
170
180
190
80
100
120
110
80
100
400
385
410
400
405
380
190
200
210
220
240
140
150
160
170
180
85
90
110
105
70
91
450
350
400
390
360
70
180
190
200
210
230
145
140
140
160
170
90
80
102
90
60
85
200
340
300
350
320
350
100
180
180
170
200
130
135
120
110
100
120
125
131
100
90
98
400
420
400
410
400
380
180
200
150
210
240
140
175
180
170
150
100
110
130
95
85
85
405
400
350
360
380
350
190
185
190
200
220
130
150
160
150
120
90
90
90
90
70
71
380
390
300
340
360
300
170
170
180
170
210
120
110
120
130
100
80
75
75
95
60
65
350
390
410
380
300
200
180
140
160
220
240
100
300
400
350
180
85
80
70
90
65
60
330
380
380
350
305
280
150
150
170
200
200
90
250
350
300
100
70
70
60
85
62
50
310
310
300
300
250
300
140
120
150
190
190
80
200
300
280
160
100
65
55
65
59
41
100
200
250
280
220
150
120
100
120
150
165
70
170
200
250
45
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Многоуровневая структура показателей качества
Обобщенный
показатель
качества
верхнего
уровня
___ ___ ___ ___ ___ ____ ___ ____ ____ ____ ____ __
Комплексные
показатели
2-го, 3–го, …
уровней
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
Комплексный
показатель
качества
нижнего
уровня
____ ___ ____ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ _
Единичные
показатели
качества
Рис. 1. Многоуровневая структура показателей
качества
41
42
Таблица 5. ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Многоуровневая структура показателей качества № t11 t12 t13 t14 t21 t22 t23 t31 t32 t33 t34 вар 1 100 80 85 90 120 100 90 80 85 70 100 Обобщенный 2 120 100 90 80 125 110 90 75 80 70 65 показатель 3 130 120 110 102 131 130 90 75 70 60 55 качества 4 100 110 105 90 100 95 90 95 90 85 65 верхнего 5 90 80 70 60 90 85 70 60 65 62 59 уровня 6 102 100 91 85 98 85 71 65 60 50 41 ___ ___ ___ ___ ___ ____ ___ ____ ____ ____ ____ __ 7 500 400 450 200 400 405 380 350 330 310 100 8 400 385 350 340 420 400 390 390 380 310 200 Комплексные 9 430 410 400 300 400 350 300 410 380 300 250 показатели 10 420 400 390 350 410 360 340 380 350 300 280 2-го, 3–го, … 11 410 405 360 320 400 380 360 300 305 250 220 уровней 12 400 380 70 350 380 350 300 200 280 300 150 ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ 13 200 190 180 100 180 190 170 180 150 140 120 14 210 200 190 180 200 185 170 140 150 120 100 Комплексный 15 220 210 200 180 150 190 180 160 170 150 120 показатель 16 230 220 210 170 210 200 170 220 200 190 150 качества 17 250 240 230 200 240 220 210 240 200 190 165 нижнего 18 150 140 145 130 140 130 120 100 90 80 70 уровня 19 160 150 140 135 175 150 110 300 250 200 170 ____ ___ ____ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ _ 20 170 160 140 120 180 160 120 400 350 300 200 21 180 170 160 110 170 150 130 350 300 280 250 Единичные 22 190 180 170 100 150 120 100 180 100 160 45 показатели качества Рис. 1. Многоуровневая структура показателей качества 41 42