Гражданско-правовая ответственность. Хамидуллина Ф.И. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

10
Установленные законодателем случаи, когда ответственность возлагается за гражданское
правонарушение вне зависимости от того, имеется ли (доказана ли) вина причинителя
(нарушителя). "Безвиновная" ответственность. Общие вопросы ответственности без вины в
гражданском праве. Проблема соотношения ответственности «за вину» и ответственности без
вины: исторический аспект. Понятие ответственности без вины и ее теории. Проблема
ответственности без вины в свете представлений о вине. Ответственность без вины и понимание
вины. Ответственность без вины и степени вины. Презумпция вины и ответственность без вины.
Основания освобождения от ответственности без вины. Общая характеристика оснований
освобождения от ответственности без вины. Непреодолимая сила как обстоятельство,
освобождающее от ответственности без вины. Договорные форс-мажорные оговорки.
Специальная литература.
1. Арул В. А. Вина как субъективное основание гражданско-правовой ответственности//Уч.
зап. Тарт. ун.-та. Вып. 758. Тарту, 1986. С. 40-51;
2. Бернштейн Д. И. Проблема так называемой ответственности без вины в советском
праве//Сб. статей асп. Ташкентского Гос. ун-та. Вып. 253. Ташкент, 1964.
3. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. М., 1976.
4. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей: Пос. для
слушат. М., 1973.
5. Илларионова Т. И. Значение форм вины в дифференциации гражданско-правовых санкций//
Советское государство и право, 1978, 8.
6. Иоффе О. С. Вина и ответственность по советскому праву//Советское государство и право,
1972, 9; его же: Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.
7. Каминcкая П. Д. Основания ответственности по договорным обязательствам / /Вопросы
гражданского права. М., 1957.
8. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991; его же: Внешне
экономические сделки и Венская Конвенция//Закон. 1993. 8; его же: Комментарий к ст.
79 Конвенции ООН о договорах международной куплипродажи товаров // Венская
конвенция о договорах международной куплипродажи товаров. Комментарий. М., 1994.
9. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970; его же:
Основания ответственности советских юридических лиц//Уч. зап. Киевского ун.-та. Т. XII,
Вып. I, юрид. сб. 6. Киев, 1953; его же: Основания имущественной ответственности
частных предпринимателей//Государство и право, 1993, 9; его же: Вина в советском
гражданском праве. Киев, 1965; его же: Вина как основание гражданско-правовой
ответственности по советскому праву: Автореф. докт. дисс. М. 1951; его же:
Психологический аспект вины советских юридических лиц/ / Советское государство и
право, 1978, 8.
10. Плотников В. А. Предпринимательская деятельность и принцип ответственности за
вину//Советская юстиция, 1993, 19: его же: Соотношение категорий "вина" и "риск" в
гражданском праве//Вестник МГУ. Серия "Право", 1993, 6; его же: Неосторожность как
форма вины в гражданском праве: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М.,1994.
11. Победоносцев К. Курс гражданскою права. Договоры и обязательства. Спб., 1890.
12. Пугинский Б.И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной
деятельности // Советское государство и право. 1979. 10.
13. Рабинович Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. М., 1975.
14. Рахмилович В. А. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955; его же: К вопросу о
содержании и значении гражданской вины//Уч. Зап. ВЮЗИ. Вып. V. M., 1958.
15. Садиков О. Н. Ответственность за действия третьих лиц в гражданском праве//Советское
государство и право, 1982, 8.
16. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.,
1971.
17. Шварц Х. И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. М.. 1939.
                                             10
     Установленные законодателем случаи, когда ответственность возлагается за гражданское
правонарушение вне зависимости от того, имеется ли (доказана ли) вина причинителя
(нарушителя). "Безвиновная" ответственность. Общие вопросы ответственности без вины в
гражданском праве. Проблема соотношения ответственности «за вину» и ответственности без
вины: исторический аспект. Понятие ответственности без вины и ее теории. Проблема
ответственности без вины в свете представлений о вине. Ответственность без вины и понимание
вины. Ответственность без вины и степени вины. Презумпция вины и ответственность без вины.
Основания освобождения от ответственности без вины. Общая характеристика оснований
освобождения от ответственности без вины. Непреодолимая сила как обстоятельство,
освобождающее от ответственности без вины. Договорные форс-мажорные оговорки.

    Специальная литература.

   1. Арул В. А. Вина как субъективное основание гражданско-правовой ответственности//Уч.
       зап. Тарт. ун.-та. Вып. 758. Тарту, 1986. С. 40-51;
   2. Бернштейн Д. И. Проблема так называемой ответственности без вины в советском
       праве//Сб. статей асп. Ташкентского Гос. ун-та. Вып. 253. Ташкент, 1964.
   3. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. М., 1976.
   4. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей: Пос. для
       слушат. М., 1973.
   5. Илларионова Т. И. Значение форм вины в дифференциации гражданско-правовых санкций//
       Советское государство и право, 1978, № 8.
   6. Иоффе О. С. Вина и ответственность по советскому праву//Советское государство и право,
       1972, № 9; его же: Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.
   7. Каминcкая П. Д. Основания ответственности по договорным обязательствам / /Вопросы
       гражданского права. М., 1957.
   8. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991; его же: Внешне
       экономические сделки и Венская Конвенция//Закон. 1993. № 8; его же: Комментарий к ст.
       79 Конвенции ООН о договорах международной купли–продажи товаров // Венская
       конвенция о договорах международной купли–продажи товаров. Комментарий. М., 1994.
   9. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970; его же:
       Основания ответственности советских юридических лиц//Уч. зап. Киевского ун.-та. Т. XII,
       Вып. I, юрид. сб. № 6. Киев, 1953; его же: Основания имущественной ответственности
       частных предпринимателей//Государство и право, 1993, № 9; его же: Вина в советском
       гражданском праве. Киев, 1965; его же: Вина как основание гражданско-правовой
       ответственности по советскому праву: Автореф. докт. дисс. М. 1951; его же:
       Психологический аспект вины советских юридических лиц/ / Советское государство и
       право, 1978, № 8.
   10. Плотников В. А. Предпринимательская деятельность и принцип ответственности за
       вину//Советская юстиция, 1993, № 19: его же: Соотношение категорий "вина" и "риск" в
       гражданском праве//Вестник МГУ. Серия "Право", 1993, № 6; его же: Неосторожность как
       форма вины в гражданском праве: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М.,1994.
   11. Победоносцев К. Курс гражданскою права. Договоры и обязательства. Спб., 1890.
   12. Пугинский Б.И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной
       деятельности // Советское государство и право. 1979. № 10.
   13. Рабинович Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. М., 1975.
   14. Рахмилович В. А. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955; его же: К вопросу о
       содержании и значении гражданской вины//Уч. Зап. ВЮЗИ. Вып. V. M., 1958.
   15. Садиков О. Н. Ответственность за действия третьих лиц в гражданском праве//Советское
       государство и право, 1982, № 8.
   16. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.,
       1971.
   17. Шварц Х. И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. М.. 1939.