История денежных отношений. Ханчук Н.Н. - 43 стр.

                                         43
требованием на получение золота, как и все остальные. Но если бы все требования были
предъявлены одновременно, их невозможно было бы оплатить полностью.
       Банковские билеты охватили всю экономику. В этой ситуации государство, не
изменяя формы банковских билетов, фактически берет на себя их обеспечение:
эмиссионным банкам разрешается выпуск банкнот под размер приобретаемых
банками облигаций государственных займов. С этого момента и возникают подлинно
бумажные деньги, обеспеченность которых гарантируется только государственными
ценными бумагами, т.е. государством. Это была, как считают экономисты, вторая (после
появления монеты) революция в истории денег: бумажные деньги, возникнув сначала
как представители золота, в конце концов стали действительно “бумажными”.
       С появлением бумажных денег очень быстро обнаружилась принципиальная
разница между золотыми (реальными) деньгами и бумажными. Золото является
результатом огромного труда, поэтому заключает в себе большую стоимость. К тому же
количество золота всегда ограничено. А бумажные деньги можно печатать, они не имеют
стоимости, а только заменяют полноценные деньги.
       Эмиссия бумажных денег – монополия государства (monopoly producer), а оно по
какой-нибудь причине всегда имеет возможность напечатать лишнее их количество для
финансирования своих расходов. Эмиссия денег особенно усиливается в периоды
экономических кризисов, политических и социальных потрясений, войн и т.п.
Естественно, реальная ценность бумажных денег падает пропорционально росту их
количества. Ведь количество денег всегда определяется потребностями измерения
стоимостей (цен) товаров на рынке.
       Предположим, на обслуживание обмена необходимо 100 млн. денежных единиц.
При данном объеме производства количество денег возросло до 200 млн. денежных
единиц. Что изменилось? Люди стали богаче? Нет, беднее. Поскольку 200 млн. денежных
единиц отражают прежнее количество товарных стоимостей в 100 млн. денежных единиц.
А это означает, то, что отражала раньше 1 денежная единица, сейчас отражают 2
денежные единицы. Следовательно, изменилась ценность самих денег. Она снизилась
(упала), а цены (денежное выражение стоимости) выросли в 2 раза. Это явление
обесценения денег и называется инфляцией (inflation).
       “… Ох уж эта инфляция! – восклицал Эрих Мария Ремарк. - Как началась две
тысячи лет назад, так с тех пор и не кончалась” (“Тени в раю”). Но начало инфляции
экономическая история зафиксировала не две тысячи лет назад, а еще раньше, когда, как
утверждают некоторые исследователи, еще не было ни монет, ни тем более банкнот.
Первобытная инфляция началась, когда первые примитивные “капиталисты” стали
набирать целые связки раковин, наводняя ими рынок. “Деньги”, естественно, тут же
обесценивались. И торговцы вновь стали предпочитать натуральный обмен товарами [81.
С.12].
       Первенство в “изобретении” гиперинфляции принадлежит, вероятно, афинскому
тирану Гиппию (У1 век до н.э.). Стремясь восстановить экономику своего города-
государства, подорванную войной, он распорядился вдвое уменьшить содержание серебра
в монетах. В дальнейшем эта временная мера себя оправдала, но только потому, что
Афины одержали ряд военных побед, а переход к демократической форме правления
оживил деловую активность большинства граждан. Правда, несмотря на стабилизацию
валюты, цены, судя по некоторым данным, продолжали в Афинах расти (возможно, это
было связано с расходами на армию). Однако увеличились и доходы граждан, жалованье
чиновникам. Подобная инфляция, получившая впоследствии название “ползучей”,
считается ныне нормальным явлением для активной экономической системы.
       В Древнем Риме, где впервые прозвучало слово “монета”, инфляция стала
хронической. Если при императоре Октавиане в 1 веке до н.э. денарий чеканился из
чистого серебра, то через семьдесят лет, при Нероне, он не только приобрел 10-
процентную надбавку меди, но и “похудел” на 12 процентов. В начале 111 века при