История денежных отношений. Ханчук Н.Н. - 46 стр.

                                          46
ассигнаций для финансирования войны с Турцией. Позднее в связи с войной против
Наполеона производились крупные выпуски ассигнаций, эмиссия которых с 212 млн. руб.
(в 1800 г.) возросла до 836 млн. руб. (в 1817 г.).
       Бумагу для денег изготавливала Красносельская фабрика под наблюдением
командированных из Петербурга экзекуторов. Владельцем фабрики был граф Карл
Сиверс, дядя того самого Я.С. Сиверса.
       Сразу же стал вопрос о защите ассигнаций от подделки. Во-первых, появились
водяные знаки, во-вторых, подлинные подписи должностных лиц, в-третьих, рельефные
тисненые изображения, помещенные внутри двух вертикальных овалов в центре
банкноты. Сегодня такой способ тиснения принято называть конгревным – по фамилии
англичанина Уильяма Конгрева, который по традиции считается его создателем, хотя
родился спустя три года после того, как приписанное ему нововведение начали применять
в России.
       Водяной знак представлял собой текст, расположенный по периметру
прямоугольника: слева и справа – “государственная казна”, вверху - “любовь к отечеству”,
внизу - “действует к пользе оного”. По краям рамки размещались узорчатые линии, а по
углам – гербы Астраханского, Московского, Казанского и Сибирского царств.
       Курс ассигнаций постоянно менялся, в 1840 году он составлял 3,5 рубля
ассигнациями за один серебряный рубль. В 1843 году ассигнации были изъяты из
обращения, заменены серебряным рублем и приравненным к нему денежными билетами.
       В России после войны с Наполеоном вместо ассигнаций ввели серебряный рубль,
а в конце Х1Х века – золотой. Но и в это время бумажные денежные знаки
использовались, их можно было в любой момент обменять на металл.
       В каких только грехах не обвиняют бумажные деньги. Они и “пустышки”, и
“фантики”, и главные виновники инфляции. Но действительно ли есть “вина” самих
бумажных денег? Ответ следует искать в принципиальных особенностях бумажных денег.
       Ученые считают, что главная черта бумажных денег (в отличие от выпуска
банкнот коммерческими банками) такова: в их выпуске всегда заинтересовано
государство, оно является эмитентом бумажных денег. Зачем же это понадобилось,
если уже был отработанный, проверенный временем механизм выпуска и обращения
банкнот?
       Дело в том, что власть и раньше прибегала к печатному станку, но только в
чрезвычайных обстоятельствах, когда необходимость в денежных средствах была очень
велика, но получить их было крайне сложно. Например, во время войны, при резком росте
расходов на армию. При этом за выпуском государственных купюр не стояла торговая
сделка. Значит, запущенные в оборот купюры назад не возвращались, как это
происходило с банкнотами, а вращались в нем постоянно.
       Таким образом, государства стали использовать выпуск бумажных денег для
покрытия своих расходов. Поскольку бумажные деньги выпускаются для финансирования
государства, покрытия бюджетного дефицита, размеры их эмиссии зависят от
потребностей государства в финансовых ресурсах, а не от потребностей товарного и
платежного оборота в деньгах. Потребности оборота в деньгах могут оставаться
неизменными или даже уменьшаться, но потребности государства в денежных средствах
возрастают. Таким образом, увеличение бумажно-денежной массы обычно означает
чрезмерный выпуск бумажных денег [59. С.80-81].
       Другое принципиальное отличие бумажных денег состоит в том, что они вводились
и продолжают вводиться государством принудительно, а на использование же банкнот
коммерсанты соглашаются добровольно.
       Есть еще одна особенность бумажных денег. В трудные для хозяйства времена
правители в средние века шли сознательно на “порчу монет” (уменьшение веса). Но это не
сравнится с выпуском “пустых” бумажных денег, которые, казалось бы, легко и быстро
решающим все проблемы. Однако историко-экономический опыт показал, что эта