ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Другим видом экономических институтов является право собственности, санкционирующее
поведение людей в отношении тех или иных экономических благ.
В теории прав собственности существуют два определения категории собственности: одно - в
духе англосаксонского права; другое – в рамках романского права (имеется в виду не только
французское буржуазное право, но и все правовые системы континентальной Европы,
заимствовавшие “дух” Кодекса Наполеона). В романском праве частная собственность
провозглашалась неограниченной и неделимой. Английская правовая система допускала
возможность раздробления права собственности (на единый объект) между несколькими лицами, то
есть право собственности выступало как пучок частичных правомочий.
В реальной практике, как правило, имеют дело с усечёнными правами собственности, когда
некоторые элементы пучка не “приписаны” к строго определенным лицам. Вспомним: процесс
закрепления как можно большего числа элементов из пучка правомочий на какой-либо ресурс (и
соответственно обязательств, вытекающих из осуществления этих правомочий) за конкретными
юридическими и/или физическими лицами называется спецификацией, а обратный процесс –
размыванием (attenuation) прав собственности. Причинами размывания являются плохая защита прав
собственности и ограничения, налагаемые на осуществление и оборот этих прав. Права
собственности должны специфицироваться до тех пор, пока издержки осуществления этого процесса
не превысят выигрыш.
Таким образом, эволюция прав собственности есть взаимосвязанное развитие трех процессов:
оборота, спецификации и размывания прав собственности. Собственность как пучок правомочий –
это институт любого хозяйства, независимо от того, английская или романская система права
господствует в данной стране.
Формализованные правила и неформализованные нормы изменяются по-разному. Решение об
изменении первых должен принять соответствующий властный орган. Вторые же модифицируются
спонтанно.
Процессы установления и функционирования институтов, а также подготовки и
осуществления процесса их изменения сопряжены с издержками. Эти издержки называются
трансакционными. О значении трансакционных издержек в жизни общества могут, в частности,
свидетельствовать метафорические их трактовки как “издержек эксплуатации экономической
системы” (К. Эрроу) или как “эквивалента трения в механических системах” (О. Уильямсон).
Трансакционные издержки – издержки установления и функционирования институтов
(соблюдения и обеспечения соблюдения правил и норм), а также подготовки и осуществления
процесса их изменения.
Попытаемcя трансакционные издержки соотнести с другими видами издержек в экономике.
Экономический процесс - это оборот экономических благ. На начальном этапе оборота материальные
объекты вовлекаются в “поле человеческого социума”, т.е. приобретают, помимо натуральных
характеристик, социальные, что и позволяет трактовать эти объекты как экономические блага. Затем
они начинают свое движение в соответствии с законами своей социальной природы, изменяя или
сохраняя свои натуральные характеристики. Нефть извлекается из земли, транспортируется до
нефтеперерабатывающих заводов, превращается в бензин, бензин сжигается в двигателе автомобиля
и т.д.
Издержки экономического оборота, обусловленные натуральными характеристиками блага,
называют трансформационными. Парная им категория – трансакционные издержки – издержки
экономического оборота, обусловленные социальной природой блага, то есть теми отношениями
между людьми, которые сложились по поводу данного блага, а в конечном итоге – теми институтами,
которые структурируют эти отношения. Действительно, оборот экономических ресурсов есть в то же
время цепочка “трансакций” - взаимодействий, сделок между людьми, сделок, которые тоже чего-то
стоят, хотя бы времени своих участников.
Экономисты длительное время не “замечали” существования трансакционных издержек и
строили свои модели без учета этого фактора. Впервые термин “трансакционные издержки”
использовал в своей статье “Природа фирмы” (1937 г.) Р. Коуз, впоследствии ставший лауреатом
Нобелевской премии по экономике. Однако до 60-х годов этот термин был востребован очень
незначительным числом экономистов. И только после доказательства Коузом его знаменитой
теоремы (1960 г.) значение трансакционных издержек стало объектом широкого анализа.
Литература:
1. Баликоев В. З. Общая экономическая теория. Новосибирск, 1998.
Другим видом экономических институтов является право собственности, санкционирующее поведение людей в отношении тех или иных экономических благ. В теории прав собственности существуют два определения категории собственности: одно - в духе англосаксонского права; другое – в рамках романского права (имеется в виду не только французское буржуазное право, но и все правовые системы континентальной Европы, заимствовавшие “дух” Кодекса Наполеона). В романском праве частная собственность провозглашалась неограниченной и неделимой. Английская правовая система допускала возможность раздробления права собственности (на единый объект) между несколькими лицами, то есть право собственности выступало как пучок частичных правомочий. В реальной практике, как правило, имеют дело с усечёнными правами собственности, когда некоторые элементы пучка не “приписаны” к строго определенным лицам. Вспомним: процесс закрепления как можно большего числа элементов из пучка правомочий на какой-либо ресурс (и соответственно обязательств, вытекающих из осуществления этих правомочий) за конкретными юридическими и/или физическими лицами называется спецификацией, а обратный процесс – размыванием (attenuation) прав собственности. Причинами размывания являются плохая защита прав собственности и ограничения, налагаемые на осуществление и оборот этих прав. Права собственности должны специфицироваться до тех пор, пока издержки осуществления этого процесса не превысят выигрыш. Таким образом, эволюция прав собственности есть взаимосвязанное развитие трех процессов: оборота, спецификации и размывания прав собственности. Собственность как пучок правомочий – это институт любого хозяйства, независимо от того, английская или романская система права господствует в данной стране. Формализованные правила и неформализованные нормы изменяются по-разному. Решение об изменении первых должен принять соответствующий властный орган. Вторые же модифицируются спонтанно. Процессы установления и функционирования институтов, а также подготовки и осуществления процесса их изменения сопряжены с издержками. Эти издержки называются трансакционными. О значении трансакционных издержек в жизни общества могут, в частности, свидетельствовать метафорические их трактовки как “издержек эксплуатации экономической системы” (К. Эрроу) или как “эквивалента трения в механических системах” (О. Уильямсон). Трансакционные издержки – издержки установления и функционирования институтов (соблюдения и обеспечения соблюдения правил и норм), а также подготовки и осуществления процесса их изменения. Попытаемcя трансакционные издержки соотнести с другими видами издержек в экономике. Экономический процесс - это оборот экономических благ. На начальном этапе оборота материальные объекты вовлекаются в “поле человеческого социума”, т.е. приобретают, помимо натуральных характеристик, социальные, что и позволяет трактовать эти объекты как экономические блага. Затем они начинают свое движение в соответствии с законами своей социальной природы, изменяя или сохраняя свои натуральные характеристики. Нефть извлекается из земли, транспортируется до нефтеперерабатывающих заводов, превращается в бензин, бензин сжигается в двигателе автомобиля и т.д. Издержки экономического оборота, обусловленные натуральными характеристиками блага, называют трансформационными. Парная им категория – трансакционные издержки – издержки экономического оборота, обусловленные социальной природой блага, то есть теми отношениями между людьми, которые сложились по поводу данного блага, а в конечном итоге – теми институтами, которые структурируют эти отношения. Действительно, оборот экономических ресурсов есть в то же время цепочка “трансакций” - взаимодействий, сделок между людьми, сделок, которые тоже чего-то стоят, хотя бы времени своих участников. Экономисты длительное время не “замечали” существования трансакционных издержек и строили свои модели без учета этого фактора. Впервые термин “трансакционные издержки” использовал в своей статье “Природа фирмы” (1937 г.) Р. Коуз, впоследствии ставший лауреатом Нобелевской премии по экономике. Однако до 60-х годов этот термин был востребован очень незначительным числом экономистов. И только после доказательства Коузом его знаменитой теоремы (1960 г.) значение трансакционных издержек стало объектом широкого анализа. Литература: 1. Баликоев В. З. Общая экономическая теория. Новосибирск, 1998.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »