Экономика. Ханчук Н.Н. - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Другим видом экономических институтов является право собственности, санкционирующее
поведение людей в отношении тех или иных экономических благ.
В теории прав собственности существуют два определения категории собственности: одно - в
духе англосаксонского права; другоев рамках романского права (имеется в виду не только
французское буржуазное право, но и все правовые системы континентальной Европы,
заимствовавшиедух Кодекса Наполеона). В романском праве частная собственность
провозглашалась неограниченной и неделимой. Английская правовая система допускала
возможность раздробления права собственности (на единый объект) между несколькими лицами, то
есть право собственности выступало как пучок частичных правомочий.
В реальной практике, как правило, имеют дело с усечёнными правами собственности, когда
некоторые элементы пучка неприписаны к строго определенным лицам. Вспомним: процесс
закрепления как можно большего числа элементов из пучка правомочий на какой-либо ресурс (и
соответственно обязательств, вытекающих из осуществления этих правомочий) за конкретными
юридическими и/или физическими лицами называется спецификацией, а обратный процесс
размыванием (attenuation) прав собственности. Причинами размывания являются плохая защита прав
собственности и ограничения, налагаемые на осуществление и оборот этих прав. Права
собственности должны специфицироваться до тех пор, пока издержки осуществления этого процесса
не превысят выигрыш.
Таким образом, эволюция прав собственности есть взаимосвязанное развитие трех процессов:
оборота, спецификации и размывания прав собственности. Собственность как пучок правомочий
это институт любого хозяйства, независимо от того, английская или романская система права
господствует в данной стране.
Формализованные правила и неформализованные нормы изменяются по-разному. Решение об
изменении первых должен принять соответствующий властный орган. Вторые же модифицируются
спонтанно.
Процессы установления и функционирования институтов, а также подготовки и
осуществления процесса их изменения сопряжены с издержками. Эти издержки называются
трансакционными. О значении трансакционных издержек в жизни общества могут, в частности,
свидетельствовать метафорические их трактовки какиздержек эксплуатации экономической
системы” (К. Эрроу) или какэквивалента трения в механических системах” (О. Уильямсон).
Трансакционные издержки издержки установления и функционирования институтов
(соблюдения и обеспечения соблюдения правил и норм), а также подготовки и осуществления
процесса их изменения.
Попытаемcя трансакционные издержки соотнести с другими видами издержек в экономике.
Экономический процесс - это оборот экономических благ. На начальном этапе оборота материальные
объекты вовлекаются вполе человеческого социума”, т.е. приобретают, помимо натуральных
характеристик, социальные, что и позволяет трактовать эти объекты как экономические блага. Затем
они начинают свое движение в соответствии с законами своей социальной природы, изменяя или
сохраняя свои натуральные характеристики. Нефть извлекается из земли, транспортируется до
нефтеперерабатывающих заводов, превращается в бензин, бензин сжигается в двигателе автомобиля
и т.д.
Издержки экономического оборота, обусловленные натуральными характеристиками блага,
называют трансформационными. Парная им категориятрансакционные издержки издержки
экономического оборота, обусловленные социальной природой блага, то есть теми отношениями
между людьми, которые сложились по поводу данного блага, а в конечном итогетеми институтами,
которые структурируют эти отношения. Действительно, оборот экономических ресурсов есть в то же
время цепочкатрансакций” - взаимодействий, сделок между людьми, сделок, которые тоже чего-то
стоят, хотя бы времени своих участников.
Экономисты длительное время незамечалисуществования трансакционных издержек и
строили свои модели без учета этого фактора. Впервые терминтрансакционные издержки
использовал в своей статьеПрирода фирмы” (1937 г.) Р. Коуз, впоследствии ставший лауреатом
Нобелевской премии по экономике. Однако до 60-х годов этот термин был востребован очень
незначительным числом экономистов. И только после доказательства Коузом его знаменитой
теоремы (1960 г.) значение трансакционных издержек стало объектом широкого анализа.
Литература:
1. Баликоев В. З. Общая экономическая теория. Новосибирск, 1998.
        Другим видом экономических институтов является право собственности, санкционирующее
поведение людей в отношении тех или иных экономических благ.
        В теории прав собственности существуют два определения категории собственности: одно - в
духе англосаксонского права; другое – в рамках романского права (имеется в виду не только
французское буржуазное право, но и все правовые системы континентальной Европы,
заимствовавшие “дух” Кодекса Наполеона). В романском праве частная собственность
провозглашалась неограниченной и неделимой. Английская правовая система допускала
возможность раздробления права собственности (на единый объект) между несколькими лицами, то
есть право собственности выступало как пучок частичных правомочий.
        В реальной практике, как правило, имеют дело с усечёнными правами собственности, когда
некоторые элементы пучка не “приписаны” к строго определенным лицам. Вспомним: процесс
закрепления как можно большего числа элементов из пучка правомочий на какой-либо ресурс (и
соответственно обязательств, вытекающих из осуществления этих правомочий) за конкретными
юридическими и/или физическими лицами называется спецификацией, а обратный процесс –
размыванием (attenuation) прав собственности. Причинами размывания являются плохая защита прав
собственности и ограничения, налагаемые на осуществление и оборот этих прав. Права
собственности должны специфицироваться до тех пор, пока издержки осуществления этого процесса
не превысят выигрыш.
        Таким образом, эволюция прав собственности есть взаимосвязанное развитие трех процессов:
оборота, спецификации и размывания прав собственности. Собственность как пучок правомочий –
это институт любого хозяйства, независимо от того, английская или романская система права
господствует в данной стране.
        Формализованные правила и неформализованные нормы изменяются по-разному. Решение об
изменении первых должен принять соответствующий властный орган. Вторые же модифицируются
спонтанно.
        Процессы установления и функционирования институтов, а также подготовки и
осуществления процесса их изменения сопряжены с издержками. Эти издержки называются
трансакционными. О значении трансакционных издержек в жизни общества могут, в частности,
свидетельствовать метафорические их трактовки как “издержек эксплуатации экономической
системы” (К. Эрроу) или как “эквивалента трения в механических системах” (О. Уильямсон).
        Трансакционные издержки – издержки установления и функционирования институтов
(соблюдения и обеспечения соблюдения правил и норм), а также подготовки и осуществления
процесса их изменения.
        Попытаемcя трансакционные издержки соотнести с другими видами издержек в экономике.
Экономический процесс - это оборот экономических благ. На начальном этапе оборота материальные
объекты вовлекаются в “поле человеческого социума”, т.е. приобретают, помимо натуральных
характеристик, социальные, что и позволяет трактовать эти объекты как экономические блага. Затем
они начинают свое движение в соответствии с законами своей социальной природы, изменяя или
сохраняя свои натуральные характеристики. Нефть извлекается из земли, транспортируется до
нефтеперерабатывающих заводов, превращается в бензин, бензин сжигается в двигателе автомобиля
и т.д.
        Издержки экономического оборота, обусловленные натуральными характеристиками блага,
называют трансформационными. Парная им категория – трансакционные издержки – издержки
экономического оборота, обусловленные социальной природой блага, то есть теми отношениями
между людьми, которые сложились по поводу данного блага, а в конечном итоге – теми институтами,
которые структурируют эти отношения. Действительно, оборот экономических ресурсов есть в то же
время цепочка “трансакций” - взаимодействий, сделок между людьми, сделок, которые тоже чего-то
стоят, хотя бы времени своих участников.
        Экономисты длительное время не “замечали” существования трансакционных издержек и
строили свои модели без учета этого фактора. Впервые термин “трансакционные издержки”
использовал в своей статье “Природа фирмы” (1937 г.) Р. Коуз, впоследствии ставший лауреатом
Нобелевской премии по экономике. Однако до 60-х годов этот термин был востребован очень
незначительным числом экономистов. И только после доказательства Коузом его знаменитой
теоремы (1960 г.) значение трансакционных издержек стало объектом широкого анализа.

        Литература:
       1. Баликоев В. З. Общая экономическая теория. Новосибирск, 1998.