Экономика. Ханчук Н.Н. - 94 стр.

                              Модуль 3. Макроэкономика
                      Тема 11. Сущность макроэкономики и показатели ее развития

       11.1. Макроэкономика: ее цели и инструменты анализа
       11.2. Основные макроэкономические показатели и их содержание
       11.2.1.Национальный объем производства
       11.2.2.Безработица: понятие, типы, последствия
       11.2.3.Инфляция: сущность, причины и последствия

                   11.1. Макроэкономика: ее цели и инструменты анализа

       Макроэкономика — раздел общей экономической теории, в котором исследуются
фундаментальные проблемы экономики на уровне национального хозяйства в целом. Термин
“макроэкономика” введен в оборот относительно недавно, но сам макроэкономический анализ возник
почти одновременно с экономической наукой. В ХХ веке в развитии макроэкономики выдающуюся
роль сыграл Дж. Кейнс. Фактически макроэкономика как самостоятельная научная дисциплина
сформировалась после выхода в 1936 г. его книги “Общая теория занятости, процента и денег”. В ней
Дж. Кейнс разработал целую систему новых для экономической науки понятий и категорий и
использовал их как инструменты функционального макроэкономического анализа, которыми
пользуются в настоящее время ученые всех школ и направлений экономической теории. Не случайно,
даже М. Фридмен, один из активных оппонентов кейнсианской теории, глава современного
монетаризма, утверждал, что все экономисты сегодняшнего дня являются кейнсианцами.
       Между микро- и макроэкономикой нет непреодолимой пропасти. И в этом тоже заслуга
Кейнса. Весь его макроэкономический анализ покоится на микроэкономическом основании – на
законах спроса и предложения и на теории экономического равновесия. Но различия в задачах, целях
и инструментах анализа существенны, и их надо видеть и понимать.
       В курсе микроэкономики в центре исследования             находились простейшие реалии
экономической жизни: отдельные потребители, домашние хозяйства, фирмы-производители.
Объектом анализа выступают рынки отдельных товаров, спрос и предложение на них, а также рынки
ресурсов, взаимодействующие с рынками потребительских товаров и услуг.
       Перед макроэкономикой стоят иные задачи. Она исследует общеэкономические процессы в
целом, то есть условия и результаты деятельности на рынке всех субъектов экономических
отношений. Для поддержания равновесия между ними необходим особый субъект – государство.
Поэтому в макроэкономике важнейшим экономическим агентом становится государство.
       Хозяйственные явления рассматриваются макроэкономикой в совокупности, но в результате
совместных действий участников экономических отношений появляются результаты, которые могут
иметь как положительные, так и отрицательные последствия для системы в целом и для ее отдельных
агентов. В этом случае вмешательство государства в экономические отношения определенным
образом их корректирует. Действия правительства, направленные на стабилизацию и развитие
хозяйственных отношений, называются экономической политикой. Государство устанавливает
“правила игры” на национальном рынке: определяет налоговую политику, тарифные ставки, квоты,
дотации, а также законы, согласно которым действуют участники экономических отношений.
Государство в лице правительства выступает одним из субъектов рынка, активно отстаивая
национальные интересы.
       Почему появляется необходимость в специальном макроэкономическом анализе? Почему
микроэкономического анализа недостаточно для исследования экономических процессов? Дело в
том, что согласно микроэкономическому подходу, разработанному классиками и неоклассиками,
рыночной системе присуща способность к автоматическому саморегулированию, в ходе которого
обеспечивается равновесие в экономической системе при полном использовании ресурсов. Последнее
означает, что в такой экономике производится максимально возможный объем товаров и услуг,
идущих на удовлетворение общественных потребностей.
       Все было бы хорошо, если бы от “экономики классной тоски”, как называл микроэкономику
Р. Коуз, не надо было переходить к реальной действительности. В реальной же экономике, несмотря
на все старания представителей неоклассической теории доказать обратное, не было полного
использования ресурсов и соответствующего ему объема производства. Именно на это впервые