Отечественная история. Хандорин В.Г. - 30 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

ное в мире независимое православное государство; отсюда 3) закреп-
ление политической и культурной изоляции и отставания от Европы;
б) внешней: 1) огромная территория государства (уже изначально,
на момент завершения объединения внутренних русских земель
2,5 млн кв. км); 2) ее дальнейший непрерывный рост в ходе колониза-
ции и внешнеполитической экспансии (за одно лишь царствование Ива-
на Грозного в 2 раза); 3) превращение Руси в многонациональное го-
сударство уже в XVI веке.
Большинство современных историков, желая подчеркнуть новый
характер централизованного Московского государства по сравнению с
Древней Русью, употребляют по отношению к нему более позднее на-
звание Россия. Однако автор учебника придерживается мнения, что це-
лесообразно следовать документальной традиции, т. к. вплоть до Петра
Великого и в быту, и на официальном уровне страна продолжала имено-
ваться Русью.
Завершающий этап централизации Русского государства, на кото-
ром мы остановились в предыдущей лекции, связан с именем и царство-
ванием внука Ивана III, Ивана Грозного (1547–1584), впервые приняв-
шего в 1547 г. титул царя. Тем самым подчеркивалось отличие нового
объединенного государства от прежнего Московского княжества и зна-
чение его главы как государя «всея Руси». Позднее, в 1589 г. это было
дополнено присвоением главе Русской православной церкви высшего в
церковной православной иерархии сана патриарха.
Царствование Ивана Грозного принято условно делить на две ча-
сти, сильно отличающиеся друг от друга по внутренней политике. Пер-
вая, продолжавшаяся до 1560 г., это период реформ т. н. «Избранной
рады» ближайших советников молодого царя во главе с протопопом
Сильвестром и дворянином А.Ф. Адашевым. Основное содержание ре-
форм сводилось к следующему:
1. Учреждение Земских соборов (с 1549 г.) выборных съездов от
представителей различных сословий, периодически созывавшихся для
совещания с царем по важнейшим вопросам государственной жизни. В
отличие от современных парламентов, они не имели решающего голоса,
окончательное решение царь принимал самостоятельно. Это знаменова-
ло формирование на Руси нового типа традиционного общества со-
словно-представительной монархии, аналогичного тому, что сложил-
ся еще несколько раньше в большинстве стран Западной Европы (во
Франции роль Земских соборов выполняли Генеральные штаты, в Ан-
глии – парламент, в Испании – кортесы, в Германии – рейхстаги).
30