Отечественная история. Хандорин В.Г. - 70 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Однако под влиянием этой активности уставший от бремени вла-
сти Александр II в 1880 г. передал фактическую власть генералу графу
М.Т. Лорис-Меликову (протеже его фаворитки княгини Юрьевской),
провозгласившему курс на продолжение реформ.
1 марта 1881 г. – убийство Александра II, в результате 7-го по
счету покушения, взрывом бомбы студента-поляка И. Гриневицкого, ор-
ганизованного руководителями «Народной воли» Софьей Перовской и
А. Желябовым. По иронии судьбы, именно в этот день Александр II по-
сле колебаний одобрил проект Лорис-Меликова о созыве «подготови-
тельных комиссий» для разработки новых реформ с включением в них
выборных представителей от земств, что могло стать первым шагом к
конституции.
Результатами 1-го марта стали конец эпохи Великих реформ и по-
литическая реакция. Участники и организаторы цареубийства были по-
вешены, за последующие два года «Народная воля» полностью разгром-
лена тайной полицией.
Причины краха движения народников заключаются, во-первых,
в экстремизме, отпугнувшем либералов и провоцировавшем правитель-
ство на репрессии, во-вторых, в утопизме целей, и в-третьих, в отсут-
ствии социальной опоры. Характерно, что в народе после 1-го марта
распространилась легенда, что «царя убили господа в отместку за то,
что он мужикам волю дал».
Роковыми последствиями революционного народничества стали:
1) торможение и незавершенность Великих реформ;
2) формирование русской революционной традиции, основанной
на организационной сплоченности, радикальном фанатизме и экстре-
мизме.
Помимо народничества, проявлявшего особую активность и имев-
шего далеко идущие последствия, в эту эпоху можно выделить еще три
общественно-политических направления:
Консервативно-охранительное, стоявшее на позициях «правосла-
вия, самодержавия и народности» против политических реформ, не от-
рицая при этом умеренных социальных реформ (идеологи – М.Н. Кат-
ков, К.П. Победоносцев, Ф.М. Достоевский, Н.С. Лесков).
Либерально-западническое, продолжившее реформистские идеи и
традиции прежних западников (идеологи – К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин,
С.М. Соловьев). Но, поскольку главным условием деятельности для ли-
бералов является легальность, а политических свобод в России еще не
было, они были гораздо менее активны по сравнению с народниками.
По существу они сосредоточились на работе в земствах и в прессе. Вы-
70

Страницы