Отечественная история. Хандорин В.Г. - 68 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

места; в) ведущая роль промышленности, основанной на машинном
производстве; 2) в социально-политических отношениях а) равенство
всех перед законом и подвижный состав различных социальных групп
при сохранении имущественного неравенства; б) разделение и взаимный
баланс властей и народное представительство в форме ограниченной
парламентом монархии или республики (как правило); в) демократиче-
ские свободы (как правило); 3) в общественном сознании и культуре
господство светского мировоззрения и плюрализм различных идеоло-
гий.
6.2. Общественное движение и общественная мысль 2-й половины
XIX в. Революционное народничество и его последствия
На фоне подъема общественного движения всех направлений в
эпоху Великих реформ наиболее тревожным для монархии и имевшим
далеко идущие последствия симптомом стало формирование револю-
ционного движения. Если в предыдущую эпоху его можно назвать
эпизодическим (выступление декабристов плюс несколько крохотных
«кружков», занимавшихся преимущественно теоретическими спорами),
то отныне оно становится устойчиво активным и складывается в тради-
цию. Более того, оно окончательно приобретает социалистическую
окраску.
Предпосылками этого стали:
1) недовольство разночинной интеллигенции половинчатостью
реформ, не соответствовавшей ее ожиданиям;
2) распространение с Запада социалистических идей вследствие
разочарования результатами буржуазных революций в Европе, противо-
речий между трудом и капиталом.
Особенностями революционного движения в России этого перио-
да, получившего название народников, были:
1) ставка на «особый», бескапиталистический путь России к соци-
ализму через крестьянскую общину, вопреки учению К. Маркса;
2) крайние методы борьбы, вплоть до террора;
3) «разночинный» состав движения с высоким процентом студен-
ческой молодежи.
Основные вехи формирования и эволюции движения народников:
1861 начало широкой, но неорганизованной оппозиции револю-
ционных демократов в союзе с либералами на почве общего разочарова-
ния интеллигенции ограниченностью крестьянской реформы (общим
рупором этой оппозиции был издававшийся за границей журнал «Коло-
кол» А. Герцена).
68