Экономическое обоснование управленческих решений по повышению качества компонентов системы менеджмента. Ханхалаева С.Ю. - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВСГУТУ | Улан-Удэ

Составители: 

Рубрика: 

27
Таблица 3.7.
Фактор риска
Значение показателей по альтернативным
вариантам
Вариант
СРС
1 2 3
1 0,50 0,45 0,40
2 0,60 0,55 0,50
3 0,60 0,50 0,45
4 0,60 0,55 0,50
5 0,60 0,50 0,45
6 0,60 0,50 0,45
7 0,55 0,45 0,40
8 0,65 0,55 0,45
9 0,60 0,50 0,40
10 0,60 0,50 0,45
Задача №4
Характеристика ситуации
Анализ динамики финансового состояния показал,
что в последние годы снижается масса прибыли по двум
наименованиям продукции – «А» и «Б», производимо
конкретным орудием руда. Причиной снижения
конкурентоспособности продукции «А» и «Б» является
отставание технического уровня орудия руда от мирового
уровня. Перед изготовителем орудия труда организация
поставила задачу повысить его конкурентоспособность.
Изготовителем были представлены три варианта новой
конструкции орудия труда, отличающиеся отдельными
параметрами.
28
Ниже в табл. 1-10 представлены исходные данные для
экономического обоснования альтернативных вариантов
конструкции орудия труда.
Определит наиболее эффективный вариант
конструкции нового орудия труда.
Таблица 4.1.
Полезный эффект нового орудия руда по продукции
«А» и «Б», единиц полезного эффекта/год
Значение показателей по альтернативным
вариантам
1 2 3
Вариант
СРС
«А» «Б» «А» «Б» «А» «Б»
1 2650 11000 2500 10500 3000 12500
2 3400 15000 4300 11500 3100 13000
3 3400 14300 2890 10000 4100 12400
4 2500 14500 2850 12000 2300 13600
5 3150 13700 3000 12900 3800 13000
6 4100 15500 3900 13000 3600 14300
7 2300 12500 2000 10000 2500 11000
8 4200 12000 3950 10500 3500 11500
9 2550 13000 3100 12000 2450 11000
10 2750 13500 2900 12100 2200 13000
Таблица 4.2.
Нормативный срок службы орудия руда, лет
Значение показателей по альтернативным вариантам
1 2 3
4 4 5 
                                          Таблица 3.7.        Ниже в табл. 1-10 представлены исходные данные для
                   Фактор риска                          экономического обоснования альтернативных вариантов
  Вариант     Значение показателей по альтернативным     конструкции орудия труда.
    СРС                     вариантам                         Определит      наиболее    эффективный     вариант
                    1             2             3        конструкции нового орудия труда.
     1            0,50          0,45          0,40
                                                                                                     Таблица 4.1.
     2            0,60          0,55          0,50         Полезный эффект нового орудия руда по продукции
     3             0,60         0,50         0,45                «А» и «Б», единиц полезного эффекта/год
     4             0,60         0,55         0,50                    Значение показателей по альтернативным
                                                         Вариант                    вариантам
     5             0,60         0,50         0,45
                                                           СРС          1              2               3
     6             0,60         0,50         0,45
                                                                   «А»    «Б»    «А»     «Б»     «А»      «Б»
     7             0,55         0,45         0,40           1     2650 11000 2500 10500 3000             12500
     8             0,65         0,55         0,45           2     3400 15000 4300 11500 3100             13000
     9             0,60         0,50         0,40           3        3400   14300   2890   10000   4100       12400
     10            0,60         0,50         0,45           4        2500   14500   2850   12000   2300       13600
                                                            5        3150   13700   3000   12900   3800       13000
                     Задача №4                              6        4100   15500   3900   13000   3600       14300
              Характеристика ситуации                       7        2300   12500   2000   10000   2500       11000
                                                            8        4200   12000   3950   10500   3500       11500
     Анализ динамики финансового состояния показал,
что в последние годы снижается масса прибыли по двум        9        2550   13000   3100   12000   2450       11000
наименованиям продукции – «А» и «Б», производимо            10       2750   13500   2900   12100   2200       13000
конкретным     орудием    руда.  Причиной     снижения
конкурентоспособности продукции «А» и «Б» является                                                   Таблица 4.2.
отставание технического уровня орудия руда от мирового         Нормативный срок службы орудия руда, лет
уровня. Перед изготовителем орудия труда организация        Значение показателей по альтернативным вариантам
поставила задачу повысить его конкурентоспособность.
Изготовителем были представлены три варианта новой               1                    2                   3
конструкции орудия труда, отличающиеся отдельными                4                    4                   5
параметрами.

                          27                                                          28

Страницы