ВУЗ:
Составители:
пределение аппаратов по секциям должно быть скорректи-
ровано с учетом специфики конкретного процесса, напри-
мер, в тех случаях, когда мембраны быстро загрязняются
осадками. При этом снижается выход пермеата и, соответ-
ственно, увеличивается расход концентрируемого раствора.
Это повышает линейную скорость в напорном канале, осо-
бенно значительно – в последних секциях. Рост гидравличе-
ского сопротивления, связанный с увеличением скорости,
может превысить величину, допустимую для используемых
мембранных модулей. (Рулонные модули, например, раз-
рушаются при перепаде давления свыше 0,2 МПа).
Чтобы не допустить выхода аппаратов из строя, сле-
дует отойти от полученного при секционировании варианта
распределения аппаратов, увеличив число аппаратов в по-
следних секциях за счет сокращения их числа в первых сек-
циях. Разумеется, отход от оптимального секционирования
не останется без отрицательных последствий: в начальном
периоде эксплуатации, когда мембраны еще будут доста-
точно чистыми, аппараты последних секций будут работать
с недогрузкой. Что приведет к повышенной величине кон-
центрационной поляризации и, соответственно, снижению
наблюдаемой селективности и удельной производительно-
сти мембран.
В заключение этой главы следует напомнить, что
при выводе расчетных соотношений принимался постоян-
ным расход пермеата с каждого аппарата. Поэтому, строго
говоря, рассмотренная методика применима в случае разде-
ления разбавленных растворов, например, в процессах по-
лучения особо чистой воды из водопроводной или природ-
ной воды с помощью обратного осмоса. Однако на практике
ее можно применить всегда, когда удельная производитель-
ность мембран снижается не более чем на 10 – 20%. При
этом в расчетах L
ПА
берется при средней производительно-
53
сти. Если снижение удельной производительности значи-
тельно, то секционирование сильно усложняется. При этом
необходимо последовательно вести расчеты от первой к по-
следующей секции, неоднократно используя метод последо-
вательных приближений, в частности, для уточнения удель-
ной производительности и конечной концентрации раствора
на каждой секции.
Примеры
1. Проведите секционирование установки для полу-
чения питьевой воды из речной методом обратного осмоса по
следующим данным: производительность установки по ис-
ходной воде 42000 кг/ч, трубчатых аппаратов 200, содержа-
щих по 2 рулонных модуля каждый, и производительность
модуля по пермеату 80 кг/ч. Оптимальная величина расхода
разделяемой смеси по длине напорного канала аппарата со-
ставляет 1,28.
Решение
Расход пермеата с одного аппарата:
160802
=
⋅
=
ПА
L кг/ч.
Число аппаратов в 1-й секции по формуле (5.9):
5742,57
28,1
1
1
160
42000
1
==
−=n .
Число секций по формуле (5.12):
54
№
секции
1 2 3 4 5 6
Чис-
ло аппа-
ратов
56 44 34 28 21 17
пределение аппаратов по секциям должно быть скорректи- сти. Если снижение удельной производительности значи-
ровано с учетом специфики конкретного процесса, напри- тельно, то секционирование сильно усложняется. При этом
мер, в тех случаях, когда мембраны быстро загрязняются необходимо последовательно вести расчеты от первой к по-
осадками. При этом снижается выход пермеата и, соответ- следующей секции, неоднократно используя метод последо-
ственно, увеличивается расход концентрируемого раствора. вательных приближений, в частности, для уточнения удель-
Это повышает линейную скорость в напорном канале, осо- ной производительности и конечной концентрации раствора
бенно значительно – в последних секциях. Рост гидравличе- на каждой секции.
ского сопротивления, связанный с увеличением скорости, Примеры
может превысить величину, допустимую для используемых
мембранных модулей. (Рулонные модули, например, раз- 1. Проведите секционирование установки для полу-
рушаются при перепаде давления свыше 0,2 МПа). чения питьевой воды из речной методом обратного осмоса по
Чтобы не допустить выхода аппаратов из строя, сле- следующим данным: производительность установки по ис-
дует отойти от полученного при секционировании варианта ходной воде 42000 кг/ч, трубчатых аппаратов 200, содержа-
распределения аппаратов, увеличив число аппаратов в по- щих по 2 рулонных модуля каждый, и производительность
следних секциях за счет сокращения их числа в первых сек- модуля по пермеату 80 кг/ч. Оптимальная величина расхода
циях. Разумеется, отход от оптимального секционирования разделяемой смеси по длине напорного канала аппарата со-
не останется без отрицательных последствий: в начальном ставляет 1,28.
периоде эксплуатации, когда мембраны еще будут доста- Решение
точно чистыми, аппараты последних секций будут работать
с недогрузкой. Что приведет к повышенной величине кон- Расход пермеата с одного аппарата:
центрационной поляризации и, соответственно, снижению LПА = 2 ⋅ 80 = 160 кг/ч.
наблюдаемой селективности и удельной производительно-
сти мембран. Число аппаратов в 1-й секции по формуле (5.9):
В заключение этой главы следует напомнить, что
при выводе расчетных соотношений принимался постоян-
42000 1
ным расход пермеата с каждого аппарата. Поэтому, строго n1 = 1 − = 57,42 = 57 .
говоря, рассмотренная методика применима в случае разде- 160 1,28
ления разбавленных растворов, например, в процессах по-
лучения особо чистой воды из водопроводной или природ- Число секций по формуле (5.12):
ной воды с помощью обратного осмоса. Однако на практике № 1 2 3 4 5 6
ее можно применить всегда, когда удельная производитель- секции
ность мембран снижается не более чем на 10 – 20%. При Чис- 56 44 34 28 21 17
этом в расчетах LПА берется при средней производительно- ло аппа-
ратов
53 54
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »
