Составители:
14
намическую стабильность. Преобразования могут быть постепенны
ми, медленными, а могут быть и быстрыми, кризисными, революци
онными. Особый вид кризисов представляют собой очень резкие, скач
кообразные преобразования систем, некоторые формы которых рас
сматриваются в системологии как катастрофы. Так, французскую
или российскую революции можно считать как катастрофы прежних
политических систем и как скачок в развитии общества. Достаточно
резким был и переход к рыночной экономике в начале 90х годов ХХ
века в нашей стране. В диалектической логике под катастрофой под
разумевается скачок, переход в новое качественное состояние. Ката
строфа и кризис в ряде случаев могут служить необходимым факто
ром сохранения и развития системы.
Именно в период подобных кризисов и принимаются конститу
ции, отражающие социальную необходимость и исполняющие роль
программы сохранения и развития общества как системы. Другое
дело, что в подобных ситуациях трудно выявить истинные потребно
сти общества, поскольку проекты конституций всегда готовятся до
статочно ограниченным кругом заинтересованных лиц. Так называ
емое всенародное обсуждение и затем всенародное голосование пре
вращается затем в простую формальность — простую уже потому,
что такое голосование (референдум), например, в России в 1993 г.
законодательного закрепления не имело.
В системном мышлении в области юриспруденции пока чаще гос
подствует интуиция. Между тем сегодня системный подход и систем
ное мышление достигли в ряде наук такого уровня развития, что,
в принципе, способны справиться с анализом сложных биологичес
ких, психологических, лингвистических, технических, экономичес
ких и социальных проблем. Для того чтобы исследовать какойлибо
объект как систему, необходимо обладать средствами анализа его как
определенной целостности. Целостность исследуемого объекта озна
чает принципиальную недопустимость сведения его свойств к про
стой сумме свойств составляющих его элементов. Свойства целого не
выводятся из свойств составляющих его элементов. «Целостная си
стема, — утверждает В. Г. Афанасьев, — активно воздействует на
свои компоненты, преобразует их соответственно собственной при
роде. В результате исходные компоненты претерпевают заметные
изменения: они теряют некоторые свойства, присущие им до вхожде
ния в систему, и приобретают новые свойства; количественным и
качественным преобразованиям подвергаются также и сохраняемые
ими свойства».
1
1
Афанасьев В. Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. С. 72–74.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »
