Эффекты мощного ультразвукового воздействия на структуру и свойства наноматериалов. Хасанов О.Л - 26 стр.

UptoLike

2
2
[2 ( )] ( )
{}[][1
4[((2)1)]
ехр ехр
Ln In In ехр
ехр
δπβπβ δ
()],
σ
βϕ
βπβ
πδ
Δ=
−−
(1.8)
ϕ
>>1,
δ
>>1,
δ
>>
β
Из (1.8) видно, что скачок напряжения при АПЭ зависит от времени
регистрации
ϕ
и асимптотически выходит на некое значение
Δσ
, кото-
рое зависит от амплитуды знакопеременных деформаций и скорости
однонаправленной деформации, причем акустопластический эффект
тем быстрее выходит на асимптотику, чем больше скорость однона-
правленной деформации, активационный объем и чем меньше темпера-
тура деформации (рис. 1.4). Если не учитывать временную зависимость
акустопластического эффекта, то можно получить противоречивые дан-
ные при экспериментальных исследованиях изменения прочностных
характеристик акустопластического эффекта. Так, например, если изме-
рять зависимость акустопластического эффекта от скорости деформа-
ции до выхода на асимптотику, то получим увеличение, а если после
выхода на асимптотику, то уменьшение акустопластического эффекта с
ростом скорости однонаправленной деформации. Подобным образом
можно измерить и температурную зависимость. Если измерять ее до
выхода на асимптотику, то в определенном интервале параметров
(большие амплитуды знакопеременных деформаций и температуры ни-
же 0,5 Т
пл
) получим увеличение АПЭ с ростом температуры, а если по-
сле выхода на асимптотику, то при тех же параметрах получим умень-
шение АПЭ с ростом температуры.
Рис. 1.4 Зависимость
Δσ
от времени для различных скоростей деформации: 1)
β=1,3·10
-3
; 2) β=1,7·10
-2
(алюминий, β=0,4)
26