Современные типы социально-экономических систем. Хаустов Ю.И. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

23
Абстрагирование означает очищение наших представлений об изу-
чаемых процессах от случайного, преходящего, единичного и выделение в
них прочного, устойчивого, типичного. Именно благодаря применению ме-
тода абстракции удается улавливать сущность явлений, от сущности одного
порядка переходить к сущности более глубокого уровня, формулировать
категории и законы науки, выражающие эти сущности.
Для того
чтобы в результате абстракции получить правильные, досто-
верные выводы, нужно соблюсти некоторые существенные условия. Преж-
де всего должна быть принята во внимание вся совокупность фактов, отно-
сящихся к данной области, а не отдельные из них. Ведь общественная
жизнь настолько многообразна, сложна и противоречива, что, если брать
лишь отдельные факты, можно прийти
к диаметрально противоположным
друг другу выводам. Чтобы выявить типичные, закономерные тенденции
общественного развития, следует взять в качестве объекта изучения весь
комплекс соответствующих реалий.
Не менее важно и следующее: отвлечение от конкретного должно
быть достаточно глубоким, иначе не выявить существенную связь между
явлениями в ее чистом виде. И вместе с тем
оно не должно переходить
грань, за которой исчезает реальное содержание исследуемых отношений.
При этом мера абстракции диктуется самим содержанием исследуемого
процесса, той задачей, которую ставит перед собой исследователь.
Но и этим процесс познания не завершается: движение от конкретно-
го к абстрактному дополняется обратным процессомвосхождение от аб-
страктного к конкретному, в
ходе которого происходит как бы «разверты-
вание» системы экономических отношений в соответствии с ее собствен-
ной внутренней логикой. То, от чего на первом этапе необходимо было от-
влечься во имя выяснения более глубоких сущностных отношений, теперь,
наоборот, должно быть принято во внимание и шаг за шагомот общих
основ до
конкретных форм взаимосвязей и проявленийобъяснено. Но
теперь конкретное предстает уже инымне случайным нагромождением
явлений, а целостной, внутренне связанной картиной общественной жизни.
Важное место в познании экономических процессов принадлежит
строгому соблюдению диалектики общего, особенного и единичного. В раз-
витии общественного производства всегда есть некие общие черты, прису-
щие производству как
таковому, безотносительно к его социально-
экономической специфике. Выделение общих отношений и категорий име-
Методы диалектической логики
Восхождение от абстрактного
к конкретному
Единство исторического
и логического
Рис. 1.5. Основные методы диалектической логики
24
ет существенное познавательное значение, позволяет установить связь и
преемственность в развитии человеческого общества. В то же время общее
не существует автономно, а всегда проявляется в особенном и единичном,
исторически специфическом.
Экономическая наука связана с историей общества. Это предполагает
необходимость использования соответствующего метода, т. е. исследования
возникновения и развития экономических отношений в
конкретно-
исторических условиях. В этой связи экономическая теория предполагает
единство логического и исторического методов. Исторический метод ведет
изучение реальных экономических отношений в той последовательности, в
какой они возникали и развивались. Логическое исследование системы эко-
номических отношений отражает реальный процесс их исторического раз-
вития. С чего начинается история определенной системы экономических
отношений, с того же начинается и ее теоретический анализ. Каждое эко-
номическое явление находится в постоянном развитии, и, чтобы познать
его, необходимо исследовать историю этого явления. Так, логическая це-
почка категорий товарденьгитовар воспроизводит и исторический про-
цесс их развития. Но логическое не просто копирует историю. История
имеет массу
случайностей, которые могут увести от главного или же при-
вести к поверхностному описанию явлений. Поэтому чисто исторический
процесс должен быть очищен от всего случайного и несущественного. Ло-
гический метод предполагает рассмотрение исторически-определенной сис-
темы экономических отношений в ее зрелом, развитом состоянии. Это дает
возможность всесторонне глубоко раскрыть сущность всех ее
элементов.
Впервые к взаимоотношениям исторического и логического обратил-
ся ещё Аристотель, у которого историческое и логическое выступали как
проблема соотношения разума и чувственного восприятия. К проблеме со-
отношений исторического и логического в разное время обращались также
Г. В. Гегель, К. Маркс, А. Грамши, неопозитивисты и другие.
Математическое моделирование
Все
экономические явления имеют качественную и количественную
определенность. Качественная сторона выражает сущность явления. Она
является определяющей количественных величин. В этой связи в основе ис-
следования лежит качественный анализ, т. е. выяснение внутреннего со-
держания экономических форм. Количественный анализ означает дальней-
ший процесс познания связей путем установления количественной опреде-
ленности экономических форм.
Особую
актуальность количественный анализ имеет в условиях со-
временной НТР. Рост масштабов производства и усложнение хозяйствен-
ных связей уже не дают возможности фиксировать при количественном
анализе только простые линейные зависимости. Они мало что дают, когда
требуется обработать миллиарды экономических фактов. Поэтому все
большее распространение в экономических исследованиях приобретает
применение математических методов
и электронно-вычислительной техни-
                                                                           ет существенное познавательное значение, позволяет установить связь и
                      Методы диалектической логики                         преемственность в развитии человеческого общества. В то же время общее
                                                                           не существует автономно, а всегда проявляется в особенном и единичном,
                                                                           исторически специфическом.
  Восхождение от абстрактного                     Единство исторического          Экономическая наука связана с историей общества. Это предполагает
        к конкретному                                 и логического        необходимость использования соответствующего метода, т. е. исследования
                                                                           возникновения и развития экономических отношений в конкретно-
                 Рис. 1.5. Основные методы диалектической логики           исторических условиях. В этой связи экономическая теория предполагает
                                                                           единство логического и исторического методов. Исторический метод ведет
                                                                           изучение реальных экономических отношений в той последовательности, в
      Абстрагирование означает очищение наших представлений об изу-        какой они возникали и развивались. Логическое исследование системы эко-
чаемых процессах от случайного, преходящего, единичного и выделение в      номических отношений отражает реальный процесс их исторического раз-
них прочного, устойчивого, типичного. Именно благодаря применению ме-      вития. С чего начинается история определенной системы экономических
тода абстракции удается улавливать сущность явлений, от сущности одного    отношений, с того же начинается и ее теоретический анализ. Каждое эко-
порядка переходить к сущности более глубокого уровня, формулировать        номическое явление находится в постоянном развитии, и, чтобы познать
категории и законы науки, выражающие эти сущности.                         его, необходимо исследовать историю этого явления. Так, логическая це-
      Для того чтобы в результате абстракции получить правильные, досто-   почка категорий товар—деньги—товар воспроизводит и исторический про-
верные выводы, нужно соблюсти некоторые существенные условия. Преж-        цесс их развития. Но логическое не просто копирует историю. История
де всего должна быть принята во внимание вся совокупность фактов, отно-    имеет массу случайностей, которые могут увести от главного или же при-
сящихся к данной области, а не отдельные из них. Ведь общественная         вести к поверхностному описанию явлений. Поэтому чисто исторический
жизнь настолько многообразна, сложна и противоречива, что, если брать      процесс должен быть очищен от всего случайного и несущественного. Ло-
лишь отдельные факты, можно прийти к диаметрально противоположным          гический метод предполагает рассмотрение исторически-определенной сис-
друг другу выводам. Чтобы выявить типичные, закономерные тенденции         темы экономических отношений в ее зрелом, развитом состоянии. Это дает
общественного развития, следует взять в качестве объекта изучения весь     возможность всесторонне глубоко раскрыть сущность всех ее элементов.
комплекс соответствующих реалий.                                                  Впервые к взаимоотношениям исторического и логического обратил-
      Не менее важно и следующее: отвлечение от конкретного должно         ся ещё Аристотель, у которого историческое и логическое выступали как
быть достаточно глубоким, иначе не выявить существенную связь между        проблема соотношения разума и чувственного восприятия. К проблеме со-
явлениями в ее чистом виде. И вместе с тем оно не должно переходить        отношений исторического и логического в разное время обращались также
грань, за которой исчезает реальное содержание исследуемых отношений.      Г. В. Гегель, К. Маркс, А. Грамши, неопозитивисты и другие.
При этом мера абстракции диктуется самим содержанием исследуемого
процесса, той задачей, которую ставит перед собой исследователь.                                Математическое моделирование
      Но и этим процесс познания не завершается: движение от конкретно-
го к абстрактному дополняется обратным процессом — восхождение от аб-           Все экономические явления имеют качественную и количественную
страктного к конкретному, в ходе которого происходит как бы «разверты-     определенность. Качественная сторона выражает сущность явления. Она
вание» системы экономических отношений в соответствии с ее собствен-       является определяющей количественных величин. В этой связи в основе ис-
ной внутренней логикой. То, от чего на первом этапе необходимо было от-    следования лежит качественный анализ, т. е. выяснение внутреннего со-
влечься во имя выяснения более глубоких сущностных отношений, теперь,      держания экономических форм. Количественный анализ означает дальней-
наоборот, должно быть принято во внимание и шаг за шагом — от общих        ший процесс познания связей путем установления количественной опреде-
основ до конкретных форм взаимосвязей и проявлений — объяснено. Но         ленности экономических форм.
теперь конкретное предстает уже иным — не случайным нагромождением              Особую актуальность количественный анализ имеет в условиях со-
явлений, а целостной, внутренне связанной картиной общественной жизни.     временной НТР. Рост масштабов производства и усложнение хозяйствен-
      Важное место в познании экономических процессов принадлежит          ных связей уже не дают возможности фиксировать при количественном
строгому соблюдению диалектики общего, особенного и единичного. В раз-     анализе только простые линейные зависимости. Они мало что дают, когда
витии общественного производства всегда есть некие общие черты, прису-     требуется обработать миллиарды экономических фактов. Поэтому все
щие производству как таковому, безотносительно к его социально-            большее распространение в экономических исследованиях приобретает
экономической специфике. Выделение общих отношений и категорий име-        применение математических методов и электронно-вычислительной техни-

                                     23                                                                       24