Составители:
Рубрика:
25
и Турции, представляют еще только реформирующийся на рыночный
лад постсоциалистический регион Центральной и Восточной Европы.
Большинство претендентов серьезно отстает по своим показателям
от ЕС. Летом 2001 г. Евростат опубликовал отчет о развитии стран-
кандидатов в 2000 г. Хотя в целом по группе показатель роста ВВП
(5%) оказался выше, чем в ЕС, где он составил 3,3% (в Турции экономи-
ческий рост составил 7,2%, Латвии – 6,6%, Эстонии – 6,4%, Венгрии и
Болгарии – 5,2%, Кипре – 4,8%, Словении – 4,6%, Польше – 4%, Литве
– 3,3%, Чехии – 3,1%, Словакии – 2,2%, Румынии – 1,6%). Следует по-
мнить, что и стартовые позиции претендентов существенно ниже. По-
казатель ВВП в расчете на душу населения по паритету покупательной
способности был наиболее близок к среднему по ЕС (на Кипре – 82%,
т. е. выше, чем в Греции – 68%, Португалии – 74%, Испании – 81%).
В Словении этот показатель составляет 71%. Однако пока еще прак-
тически вполовину ниже среднесоюзного остаются показатели наибо-
лее продвинувшихся в рыночных реформах Чехии – 58%, Мальты – 53%,
Венгрии – 52%. Показатели Болгарии, Румынии, Турции, Литвы и Лат-
вии в 2000 г. были ниже отметки в 30% от среднего по ЕС уровня.
Cерьезнейшие претензии предъявляются к Турции по степени демок-
ратичности ее политической системы, а в конце 2002 г. один из видных
европейских политиков напрямую заявил, что вступление Турции в аль-
янс совершенно неприемлемо в обозримом будущем.
Затраты по адаптации стран-кандидатов к вступлению в ЕС бу-
дут весьма высокими. На первых порах предполагалось, что ЕС бу-
дет ежегодно на эти цели выделять около 1,7 млрд дол. в год. Начи-
ная с 2000 г., эта сумма удвоилась. В основном средства пойдут на
модернизацию отсталого сельского хозяйства, развитие транспорта,
полную перестройку служб по охране окружающей среды, на обес-
печение безопасности атомных элетростанций (АЭС) и финансиро-
вание других отраслей. Теоретики западноевропейской интеграции
под эгидой ЕС выдвинули концепцию развития экономической интег-
рации "на разных скоростях" и "Европы концентрических кругов". Что
касается концепции "Европы разных скоростей", то интеграционные
процессы в Европе движутся, по крайней мере, на пяти скоростях.
Самая быстрая – это 12 членов валютного союза. Затем идут Вели-
кобритания, Швеция и Дания, воздерживающиеся пока что от введе-
ния евро. За ними следуют претенденты, в ряду которых Турция яв-
ляется последней.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »