Международная интеграция. Хейфец В.Л - 26 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

26
В апреле 2001 г. Испания направила в Европейскую комиссию мемо-
рандум о недопустимости расширения ЕС в ущерб помощи бедным
регионам стран-членов. По мнению испанского правительства, вхожде-
ние новых стран, более бедных, чем старые члены ЕС, создаст эффект
"искусственно ускоряемого сближения" между ними и нынешним Союзом,
но это сближение будет не реальным, а статистическим. Нет сомнения,
что испанцы в данном случае лоббируют не только свои интересы. Лю-
бопытно и то, что Великобритания, упорно не соглашающаяся на ту сте-
пень интеграции, на которую пошли большинство членов ЕС, является как
раз активной сторонницей расширения. Многие эксперты полагают, что
настоящей целью Великобритании является как раз ослабление альянса.
По поводу притока рабочей силы (в случае расширения Союза
за счет Восточной Европы) компромисс был достигнут в 2001 г. – каж-
дая страна-член ЕС с первого дня после расширения рынка труда име-
ет право вводить или не вводить собственные ограничительные меры.
Через два года каждая страна должна проинформировать Европейскую
Комиссию относительно ситуации на рынке труда, после чего будет при-
нято решение – продолжать ли этой стране использовать подобные меры
или открывать рынки для стран ЦВЕ. Через пять лет после их расшире-
ния страны, желающие продлить ограничительные меры еще на два года,
обязаны представить в Европейскую Комиссию описание тех "серьез-
ных трудностей", которые имеют место на национальном рынке тру-
да. В целом переходный период не распространяется на передвиже-
ние услуг, но Германии и Австрии позволили семь лет вводить ограни-
чения на некоторые сферы услуг.
Свои претензии в ходе переговоров предъявляют и кандидаты в "но-
вобранцы" ЕС. Например, Союз настаивает на закрытии Игналинской
АЭС в Литве к 2009 г., а литовцы заявляют, что к этому сроку не суме-
ют обеспечить страну альтернативными источниками энергии. Напом-
ним, что Литва уже получила от ЕС 43 млн евро на закрытие АЭС.
Окончательное решение о расширении на восток в 2004 г. было при-
нято на Копенгагенском саммите ЕС во второй половине 2002 г. И глав-
ным оказывается то, что экономические соображения уступают полити-
ческим. Речь все чаще идет о создании "европейского государства" –
будущей "Объединенной Европы". В этих условиях восточноевропейцы
получают дополнительные козыри при переговорах. Шантажируя ЕС воз-
можным провалом референдума о вступлении в Союз, польское прави-
тельство сумело добиться 1 млрд евро в год в качестве дотаций

Страницы