Современные международные отношения. Хмылев В.Л. - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

19
оформилось неореалистическое направление, ведущим представителем
которого в 70-е гг. ХХ в. стал К. Уолтц. В том же ключе стали работать
Р. Гилпин, Б. Бузан и др.
Неореалистический подход опирался на следующие положения:
· Анархическая природа международных отношений сохранилась,
но приобрела вид т. н. «зрелой» анархии, которая может регулироваться
сообществом или «концертом» западных стран.
· Поведение государств нельзя выводить из единственного крите-
рия военной мощи. Многое в мировой политике зависит от экономики
и, особенно, от международной торговли и промышленной кооперации.
Поэтому анализ мировых дел должен включать в себя изучение струк-
туры международных отношений, которая оказывает прямое влияние на
выработку внешнеполитических решений государственными лидерами.
· Понятие «силы» не сводится целиком к военному аспекту и
охватывает собой и экономику, и науку, и культуру. А приемы из воен-
ного арсенала теперь могут послужить хорошую службу на экономиче-
ском и торговом поприщах, где, как и прежде, государства обязаны сто-
ять на страже баланса сил, своевременно создавать коалиции, теперь
уже не военные, а торгово-экономические.
· Главным источником военной мощи является ядерное оружие –
важнейший гарант предотвращения как обычной, так и ядерной войны.
· Перемены в характере международных отношений последней
четверти ХХ в. коснулись лишь западных стран, в то время как между-
народно-политическое пространство так называемого «второго» (социа-
листического) или «третьего» (экономически слаборазвитого) миров
никак не изменилось.
Необходимо отметить, что неореализм не столько потеснил клас-
сический реализм, сколько дополнил его теми положениями, которые
сделали всю доктрину политического реализма более современной, со-
ответствующей требованиям изучения как «грубых», так и «мягких»
форм международной конкуренции и господства. Одновременно не-
сколько стерлись теоретические отличия политического реализма от его
главного «внутреннего» оппонента – либерализма. Добавим, что в пе-
риод после окончания холодной войны позиции политического реализ-
ма пошатнулись прежде всего в очертаниях внешней политики запад-
ных стран. Но в начале нынешнего века интерес к реализму со стороны
ведущих стран мира возродился. Виной тому – вызов, брошенный Запа-
ду международным терроризмом.
В этой связи немаловажное значение приобрела концепция амери-
канского исследователя С. Хантингтона, которую он сформулировал

Страницы