Современные международные отношения. Хмылев В.Л. - 56 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

56
Главными рассадниками терроризма Е.М. Примаков называл «су-
ществующие ныне очаги международных конфликтов. Именно они тол-
кают самоубийц на совершение подобных действий. Думать надо преж-
де всего о снижении общего накала в мире и о лучшей координации по-
литики всех государств по ликвидации этих конфликтов».
Основные причины живучести террористических методов, как по-
лагают многие специалисты, коренятся в их эффективности как сред-
ства достижения политических целей. Статистика показывает, что на
одного убитого террориста приходится в среднем до двадцати сотруд-
ников правоохранительных органов и мирных граждан. Велики и эко-
номические потери от терактов – здесь и снижение инвестиционной ак-
тивности в регионах с высокой террористической опасностью, и финан-
совые затраты государств на борьбу с терроризмом, которые теперь со-
поставимы с военными расходами ведущих держав в период холодной
войны.
С другой стороны, контртеррористические акции пока малоэффек-
тивны, жертвами борьбы с террором нередко становятся мирные жители
в странах, где базируются террористы. Последнее играет на руку глава-
рям террористических группировок, делая их в глазах многих граждан
«третьего мира» не преступниками, а героями. Например, ливанская
«Хезболла», спровоцировав Израиль летом 2006 г. на военные удары по
объектам на территории Ливана, повысила свой политический рейтинг
в своей стране. В то же время сильно пострадал международный пре-
стиж Израиля.
В интересах террористических группировок работает и неясность,
можно даже сказать, двуличность самого понятия «террорист». Например,
враг Америки №1 лидер «Аль-Каиды» Усама Бен Ладен в 1980-е гг. нахо-
дился на содержании США, а нынешних афганских талибов 40-й прези-
дент США Р. Рейган называл «борцами за веру», добивался от Конгрес-
са США поставок для них новейших видов вооружений для борьбы
с СССР на территории Афганистана. Теперь нередко те же самые люди
стали для Америки «террористами». А между тем, если пренебречь объ-
ектом нападений, в их нынешних действиях мало что изменилось со
времен холодной войны. Двойные стандарты в отношении к терроризму
в этот период, впрочем, были присущи не только американской, но
и советской политике.
Отголоски прошлого слышны и сегодня. Россия в пику США
снабжала оружием Иран, которого администрация Дж. Буша мл. обви-
няла в сочувствии к террористам и нарушении режима нераспростране-
ния ядерного оружия, а Великобритания укрывала на своей территории
подозреваемого Россией в терроризме А. Закаева. Понятно, что если вся

Страницы