Современные международные отношения. Хмылев В.Л. - 57 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

57
разница между «террористами» и «борцами за веру» будет сведена к ка-
тегориям их «полезности» для чьих-либо интересов или «целесообраз-
ности» их поддержки в конкретной политической ситуации, то нельзя
будет надеяться на складывание единого антитеррористического фрон-
та, а значит, на эффективный отпор организованной международной
преступности.
Надо сказать, что опасность терроризма не оценена должным обра-
зом и некоторыми специалистами в области международных отноше-
ний. Например, З. Бжезинский никогда не считал эту проблему доста-
точно серьезной, а весь мусульманский мир называл отсталым и слабым
в военном отношении.
Следует отметить и еще один серьезный ограничитель западной
цивилизации в борьбе с терроризмом, коренящийся в ней самой, в ее
ценностях и достижениях. Материальная избыточность западных об-
ществ смягчила условия борьбы за существование и повысила ценность
человеческой жизни относительно ценности вещей. Общественное мне-
ние на Западе отвергает насилие во всех его формах, а люди не склонны
жертвовать своим здоровьем, а тем более жизнью во имя сохранения
достигнутого материального благополучия. Ведь собственность восста-
новить гораздо проще, чем здоровье, а жизнь невозможно вернуть во-
обще. Западное общество поэтому весьма толерантно порой не только
к безобидным социальным отклонениям, но к серьезным угрозам, в
частности терроризму.
Традиционные общества исповедуют иное мировоззрение. Неудо-
влетворенная потребность людей в материальных благах рождает
огромную энергию обладания, которая умело используется радикаль-
ными идеологами в своих политических целях. Американский философ
Э. Хоффер весьма точно подметил, что «вещи, которых нет, на самом
деле сильнее вещей, которые есть»
19
. Эта власть в сущности и является
тем спусковым механизмом, который толкает самоубийц-смертников на
нападения с целью либо получить денежное вознаграждение для своей
семьи, либо попасть в «потусторонний рай». Убийства «чужаков» при
этом не вызывают в общественном мнении никакой негативной реак-
ции, так как считаются «законными» методами ведения «священной
войны».
Запад, напротив, боится крови как своей, так и чужой. Следова-
тельно, его успех в войне с терроризмом будет зависеть и от того,
насколько универсальными окажутся методы его внешней политики,
насколько быстро он научится «менять фрак на камзол» и как скоро со-
19
Хоффер Э. Истинноверующий. – Минск: Европейский гуманитарный университет, 2001. – С. 93.

Страницы