Автоматизированные системы бухгалтерского учета. Хохлов А.Е. - 46 стр.

UptoLike

Составители: 

36
ные системы, основанные на значительной детализации функций обработки
данных);
г) различиями в принципах разделения и интеграции учетных данных и
функций их обработки (централизованная база данных и централизованная
обработка, распределенная база данных и распределенная обработка, цен-
трализованная база данных и частично распределенная обработка и т. д.).
Наибольшую популярность у пользователей имеют
программные про-
дукты, основанные на унифицированной модели представления учетной
информации, построенные как единая программная среда без разделения и
явной специализации подсистем, обеспечивающие функциональную полно-
ту за счет встроенных инструментальных средств.
Способ обеспечения функциональной полноты довольно тесно связан с
другими характеристиками построения программной системы. Здесь доста-
точно заметна связь со способом
представления учетной информации. Дей-
ствительно, при использовании унифицированного способа представления
учетных данных их специальная интерпретация применительно к задачам
различных участков учета требует применения определенных моделей их
интерпретации. Такие модели не будут однозначными в силу того, что ча-
стные способы интерпретации могут быть сформулированы пользователями
по-разному. Это требует наличия специальных инструментов
для описания
правил интерпретации в рамках унифицированной модели данных. С дру-
гой стороны, если программная система состоит из набора специализиро-
ванных выполняемых модулей, оперирующих каждый со своей, особенной
моделью данных, то последняя в значительной степени предопределяет и
порядок обработки, ее алгоритм, который изначально встраивается в код
выполняемого модуля. Поэтому и
необходимость в описании правил интер-
претации данных самим пользователем в значительной степени уменьшает-
ся.
Нельзя говорить о полном доминировании систем, основанных на уни-
фицированном способе представления учетной информации и обеспе-
чивающих функциональную полноту за счет инструментальных механиз-
мов. Определенное место на рынке занимают также и системы, построен-
ные в виде программных
комплексов, каждый компонент которых опериру-
ет со специализированным представлением данных, обеспечивая решение
соответствующих задач за счет уже встроенных, готовых механизмов и го-
товой технологии. Но эти системы испытывают жесткий прессинг со сто-
роны инструментальных систем нового поколения. Данную тенденцию
можно проиллюстрировать на примере разработок фирмы «1С». С перехо-
дом на
технологическую платформу V7 фирма в комплект поставки вклю-
ные системы, основанные на значительной детализации функций обработки
данных);
    г) различиями в принципах разделения и интеграции учетных данных и
функций их обработки (централизованная база данных и централизованная
обработка, распределенная база данных и распределенная обработка, цен-
трализованная база данных и частично распределенная обработка и т. д.).
    Наибольшую популярность у пользователей имеют программные про-
дукты, основанные на унифицированной модели представления учетной
информации, построенные как единая программная среда без разделения и
явной специализации подсистем, обеспечивающие функциональную полно-
ту за счет встроенных инструментальных средств.
    Способ обеспечения функциональной полноты довольно тесно связан с
другими характеристиками построения программной системы. Здесь доста-
точно заметна связь со способом представления учетной информации. Дей-
ствительно, при использовании унифицированного способа представления
учетных данных их специальная интерпретация применительно к задачам
различных участков учета требует применения определенных моделей их
интерпретации. Такие модели не будут однозначными в силу того, что ча-
стные способы интерпретации могут быть сформулированы пользователями
по-разному. Это требует наличия специальных инструментов для описания
правил интерпретации в рамках унифицированной модели данных. С дру-
гой стороны, если программная система состоит из набора специализиро-
ванных выполняемых модулей, оперирующих каждый со своей, особенной
моделью данных, то последняя в значительной степени предопределяет и
порядок обработки, ее алгоритм, который изначально встраивается в код
выполняемого модуля. Поэтому и необходимость в описании правил интер-
претации данных самим пользователем в значительной степени уменьшает-
ся.
    Нельзя говорить о полном доминировании систем, основанных на уни-
фицированном способе представления учетной информации и обеспе-
чивающих функциональную полноту за счет инструментальных механиз-
мов. Определенное место на рынке занимают также и системы, построен-
ные в виде программных комплексов, каждый компонент которых опериру-
ет со специализированным представлением данных, обеспечивая решение
соответствующих задач за счет уже встроенных, готовых механизмов и го-
товой технологии. Но эти системы испытывают жесткий прессинг со сто-
роны инструментальных систем нового поколения. Данную тенденцию
можно проиллюстрировать на примере разработок фирмы «1С». С перехо-
дом на технологическую платформу V7 фирма в комплект поставки вклю-



                            36