Автоматизированные системы бухгалтерского учета. Хохлов А.Е. - 71 стр.

программного обеспечения ищут возможность увязать свои решения с ре-
шениями других разработчиков.
    Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что подавляющее
большинство разработок «научились» взаимодействовать с программами,
входящими в MS Office. Особенно часто реализуются функции обмена с
Excel. Большая часть программ позволяет сохранять созданные отчёты в
формате Excel, но есть и такие, где Excel фигурирует в качестве стандартно-
го средства представления отчётов.
    Так, например, в системе комплексного управления, разработанной
фирмой «Комсофт» (г. Тольятти), почти все отчётные формы сразу загру-
жаются в Excel, и далее пользователь может выполнять над ними все пре-
образования, которые здесь допустимы. Как уже указывалось ранее, в ре-
шениях фирмы «Комсофт» возможности Excel используются и при реализа-
ции методик многомерного анализа данных.
    Во многих программах реализована и возможность выгрузки отчётов в
Word. Но некоторые разработчики этим не ограничиваются. Так, например,
в системе «Компас» Word используется даже для формирования печатных
форм первичных документов. Для этого с системой поставляется набор
шаблонов, в нужные поля которых при формировании документа програм-
ма подставляет требуемые пользователю значения. Разработчики утверж-
дают, что возможность печати счетов, платёжек, накладных и иных доку-
ментов из Word очень нравится пользователям. К тому же в случае необхо-
димости модифицировать формы документов становится значительно про-
ще. В большинстве случаев проделать эту работу могут и сами пользовате-
ли, поскольку многие уже хорошо владеют Word.
    Однако следует иметь в виду следующий нюанс. Увязка важных функ-
ций системы автоматизации с возможностями программ пакета MS Office
так или иначе требует его наличия на компьютере каждого пользователя.
Следовательно, к стоимости внедрения системы автоматизации необходимо
будет добавить стоимость лицензий на программы пакета MS Office, что
может привести к ощутимому увеличению цены системы в целом. Разра-
ботчики же конкретного компьютерного комплекса, как правило, заявляют,
что MS Office и так установлен у всех пользователей, а проблема ле-
гальности применения чужого ПО их не касается. Формально ничего неза-
конного в этом нет, но тем самым небогатого российского пользователя
вынуждают «голосовать рублём» за обогащение «дядюшки Билла» или кос-
венно подталкивают к компьютерному пиратству. Возможно, пользователь
и не применял бы MS Office и ему хватило бы менее распространённых или
функционально менее ёмких отечественных офисных программ общего на-



                             61