Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 26 стр.

UptoLike

Рубрика: 

26
Однако существует и второй аспект этого принципаэто утверждение
Ч. Дарвина о неадекватности палеонтологической летописи, о том, что ис-
копаемые окаменелости представляют лишь незначительную часть орга-
низмов прошлых геологических эпох. Многие из них были не способны
фоссилизироваться и поэтому исчезли бесследно. Другие попадали в небла-
гоприятные для сохранения условия и также
разрушались. Это утверждение
позволило Ч. Дарвину объяснить редкость переходных форм между видами,
которые должны были существовать по эволюционному учению.
По наблюдениям Ч. Дарвина, не сохраняются многие организмы из
приливно-отливной зоны моря, наземные формы из пещер и озер. В то же
время он отмечал условия, благоприятные для захоронения: «…чтобы глу-
бина моря продолжала оставаться незначительной и чтобы остатки заноси-
лись и сохранялись, прежде чем они успевали разрушиться».
Конечно, Ч. Дарвин осознавал, что неполнота геологической летописи
бывает обусловлена и недостаточной изученностью разрезов. Поэтому с от-
крытием новых переходных форм между видами уже в конце XIX в. идея
Ч. Дарвина о неполноте летописи показалась
некоторым ученым устарев-
шей (К. А. Тимирязев, А. Шоу, Н. Ньюелл и др.). А совершенствование тех-
ники изучения органических остатков в XX в. позволило открыть новые
страницы в летописи жизни на Земле, в частности увидеть органический
мир в докембрии. Однако до полной ясности и полноты геологической ле-
тописи еще далеко.
Тем
более в конкретных разрезах. Академик Д. В. Наливкин (1974) для
иллюстрации неполноты собственно геологической летописи приводит рас-
четы времени для накопления толщ фанерозоя, исходя из скорости совре-
менного осадконакопления. Получается, что для накопления всей толщи
осадков фанерозоя достаточно всего 60 млн лет, в то время как продолжи-
тельность фанерозоя составляет около 600 млн лет
(535 ± 1 млн лет по по-
следним данным). То есть почти 90 % геологического времени приходится
на перерывы. Такой актуалистический подход, хоть и очень грубо, но впол-
не достоверно подтверждает громадные пропуски в последовательности на-
пластования, в геологической истории Земли.
Представление о неполноте геологической летописи и сейчас разделя-
ется всеми учеными в нашей стране
и за рубежом.
3.5. Принцип фациальной дифференциации одновозрастных
отложений (принцип А. ГресслиЭ. Реневье)
Этот принцип имеет литостратиграфическое значение и появился с ус-
тановлением понятия «фация» (facies – лицо, облик, вид), предложенного
А. Грессли в 1836 г. На примере юрских отложений Швейцарии он показал,
что конкретные параметры осадка отражают условия их образования, кото-
рые изменяются как по латерали, так и в геологической истории. В одно-
     Однако существует и второй аспект этого принципа – это утверждение
Ч. Дарвина о неадекватности палеонтологической летописи, о том, что ис-
копаемые окаменелости представляют лишь незначительную часть орга-
низмов прошлых геологических эпох. Многие из них были не способны
фоссилизироваться и поэтому исчезли бесследно. Другие попадали в небла-
гоприятные для сохранения условия и также разрушались. Это утверждение
позволило Ч. Дарвину объяснить редкость переходных форм между видами,
которые должны были существовать по эволюционному учению.
     По наблюдениям Ч. Дарвина, не сохраняются многие организмы из
приливно-отливной зоны моря, наземные формы из пещер и озер. В то же
время он отмечал условия, благоприятные для захоронения: « чтобы глу-
бина моря продолжала оставаться незначительной и чтобы остатки заноси-
лись и сохранялись, прежде чем они успевали разрушиться».
     Конечно, Ч. Дарвин осознавал, что неполнота геологической летописи
бывает обусловлена и недостаточной изученностью разрезов. Поэтому с от-
крытием новых переходных форм между видами уже в конце XIX в. идея
Ч. Дарвина о неполноте летописи показалась некоторым ученым устарев-
шей (К. А. Тимирязев, А. Шоу, Н. Ньюелл и др.). А совершенствование тех-
ники изучения органических остатков в XX в. позволило открыть новые
страницы в летописи жизни на Земле, в частности увидеть органический
мир в докембрии. Однако до полной ясности и полноты геологической ле-
тописи еще далеко.
     Тем более в конкретных разрезах. Академик Д. В. Наливкин (1974) для
иллюстрации неполноты собственно геологической летописи приводит рас-
четы времени для накопления толщ фанерозоя, исходя из скорости совре-
менного осадконакопления. Получается, что для накопления всей толщи
осадков фанерозоя достаточно всего 60 млн лет, в то время как продолжи-
тельность фанерозоя составляет около 600 млн лет (535 ± 1 млн лет по по-
следним данным). То есть почти 90 % геологического времени приходится
на перерывы. Такой актуалистический подход, хоть и очень грубо, но впол-
не достоверно подтверждает громадные пропуски в последовательности на-
пластования, в геологической истории Земли.
     Представление о неполноте геологической летописи и сейчас разделя-
ется всеми учеными в нашей стране и за рубежом.

     3.5. Принцип фациальной дифференциации одновозрастных
             отложений (принцип А. Грессли – Э. Реневье)

     Этот принцип имеет литостратиграфическое значение и появился с ус-
тановлением понятия «фация» (facies – лицо, облик, вид), предложенного
А. Грессли в 1836 г. На примере юрских отложений Швейцарии он показал,
что конкретные параметры осадка отражают условия их образования, кото-
рые изменяются как по латерали, так и в геологической истории. В одно-
                                   26