ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
28
фации и фациальные площади, которые могут наблюдаться в настоящее
время рядом одна с другой» (Цит. по: Селли, 1981, с. 290).
В конце XIX и в XX в. многими исследователями была подтверждена
неодновозрастность литологических границ со скольжением во времени в
пределах века (яруса) и даже эпохи (отдела). Но в то же время геологиче-
ская практика
дает нам изрядное количество примеров изохронных литоло-
гических границ, или, по крайней мере, изохронных с точки зрения точно-
сти палеонтологического метода. Следует учитывать, что «в каждом слое
можно считать синхронными только те осадки, которые отлагались вдоль
существовавших в каждый данный момент определенных зон седимента-
ции, т. е. осадки, распределяющиеся в направлении
, параллельном берего-
вой линии» (Гейслер, 1950. Цит. по: Степанов, Месежников, 1979, с. 50).
Соответственно по направлению к берегу в трансгрессивных комплексах
происходит омоложение слоя, а в противоположном направлении – его уд-
ревнение.
Формулировка принципа по Д. Л. Степанову: «Граничные поверхности
геологических тел не являются вполне изохронными на всем протяжении,
причем градиент возрастной миграции этих
поверхностей возрастает в на-
правлении, перпендикулярном к береговой линии бассейна седиментации, и
уменьшается в направлении, параллельном последней (Степанов, Месежни-
ков, 1979, с. 51).
В. Т. Фролов (2005, с. 11) отмечает, что данный закон «требует просто-
го, "линейного", непрерывного накопления осадков, что бывает далеко не
всегда, и, кроме того, перерывы и другие события часто не устанавливаются
легко и однозначно: наслоение нередко бывает "мутационным" (по
Н. В. Вассоевичу)».
Рис. 2. Гетерохронное слоеобразование при трансгрессии моря
Рис. 2. Гетерохронное слоеобразование при трансгрессии моря фации и фациальные площади, которые могут наблюдаться в настоящее время рядом одна с другой» (Цит. по: Селли, 1981, с. 290). В конце XIX и в XX в. многими исследователями была подтверждена неодновозрастность литологических границ со скольжением во времени в пределах века (яруса) и даже эпохи (отдела). Но в то же время геологиче- ская практика дает нам изрядное количество примеров изохронных литоло- гических границ, или, по крайней мере, изохронных с точки зрения точно- сти палеонтологического метода. Следует учитывать, что «в каждом слое можно считать синхронными только те осадки, которые отлагались вдоль существовавших в каждый данный момент определенных зон седимента- ции, т. е. осадки, распределяющиеся в направлении, параллельном берего- вой линии» (Гейслер, 1950. Цит. по: Степанов, Месежников, 1979, с. 50). Соответственно по направлению к берегу в трансгрессивных комплексах происходит омоложение слоя, а в противоположном направлении его уд- ревнение. Формулировка принципа по Д. Л. Степанову: «Граничные поверхности геологических тел не являются вполне изохронными на всем протяжении, причем градиент возрастной миграции этих поверхностей возрастает в на- правлении, перпендикулярном к береговой линии бассейна седиментации, и уменьшается в направлении, параллельном последней (Степанов, Месежни- ков, 1979, с. 51). В. Т. Фролов (2005, с. 11) отмечает, что данный закон «требует просто- го, "линейного", непрерывного накопления осадков, что бывает далеко не всегда, и, кроме того, перерывы и другие события часто не устанавливаются легко и однозначно: наслоение нередко бывает "мутационным" (по Н. В. Вассоевичу)». 28
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »