ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
96
естественный отбор, а не оттого, что направлена наследственная изменчи-
вость. Если на протяжении миллионов лет отбор действует примерно в од-
ном направлении (такой отбор называется ортоселекцией), то результат бу-
дет почти таким же, как если бы направлена была исходная наследственная
изменчивость. В приведенном примере с лошадиными ортоселекция дейст-
вовала в сторону приспособления их к быстрому бегу и травоядности в ус-
ловиях открытых пространств. То, что мы имеем дело с направленным от-
бором, а не направленной изменчивостью, подтверждают факты постоянно-
го ответвления от основного ствола лошадиных различных боковых ветвей.
Вымирание этих боковых линий придало картине эволюции лошадиных на-
правленный характер.
Таким образом, внешняя направленность, выражающаяся в развитии
определенных особенностей строения в ходе эволюции, обусловлена не
«внутренними закономерностями», а действием отбора. В некоторых случа-
ях направленная эволюция может быть обусловлена и прямым влиянием
среды, например, зависимость толщины и массивности раковины моллю-
сков от солености водоема (Татаринов, 1987).
Однако у проблемы
направленности в эволюции есть и второй аспект:
существование тех или иных эволюционных «запретов», обусловленных
механизмами онтогенеза. Например, у червеобразного существа практиче-
ски нет онтогенетических предпосылок для формирования крыльев, но та-
кие предпосылки есть у млекопитающих (в виде подвижного скелета ко-
нечностей и подвижной кожи). У человека нет онтогенетических предпосы-
лок для
формирования кисточки на кончике хвоста потому, что у него нет
развитого хвоста, но такие предпосылки есть у других млекопитающих с
развитым хвостом. Эти примеры показывают, что изменчивость свойств и
признаков у любого вида живых организмов всегда ограничена.
Выражением существования неких «объективных эволюционных запре-
тов» является и то обстоятельство, что природа
за миллиарды лет эволюции не
«изобрела» колеса как эффективного способа передвижения. Несомненно, это
произошло потому, что существует определенная система структурно-
механических запретов. Чем выше ранг таксона, тем меньше в целом число за-
претов. Млекопитающие как класс освоили все имеющиеся на планете адап-
тивные зоны, тогда как отдельные отряды млекопитающих в
процессе специа-
лизации приобрели многочисленные системы запретов, препятствующие про-
никновению в ту или иную зону (например, китообразные – систему запретов
жизни на суше, рукокрылые – жизни под землей и т. п.).
В ходе эволюции организмы стремятся воспроизвести свои копии, но
они не могут воспроизводить свои абсолютно точные копии долгое время
из-за неизбежных
мутаций, потому вид постепенно меняется в ходе смены
поколений, даже если он хорошо приспособлен к окружающей среде. А по-
скольку организмы изменяются только в определенных направлениях из-за
физических и химических ограничений, то и вид меняется в определенных
естественный отбор, а не оттого, что направлена наследственная изменчи-
вость. Если на протяжении миллионов лет отбор действует примерно в од-
ном направлении (такой отбор называется ортоселекцией), то результат бу-
дет почти таким же, как если бы направлена была исходная наследственная
изменчивость. В приведенном примере с лошадиными ортоселекция дейст-
вовала в сторону приспособления их к быстрому бегу и травоядности в ус-
ловиях открытых пространств. То, что мы имеем дело с направленным от-
бором, а не направленной изменчивостью, подтверждают факты постоянно-
го ответвления от основного ствола лошадиных различных боковых ветвей.
Вымирание этих боковых линий придало картине эволюции лошадиных на-
правленный характер.
Таким образом, внешняя направленность, выражающаяся в развитии
определенных особенностей строения в ходе эволюции, обусловлена не
«внутренними закономерностями», а действием отбора. В некоторых случа-
ях направленная эволюция может быть обусловлена и прямым влиянием
среды, например, зависимость толщины и массивности раковины моллю-
сков от солености водоема (Татаринов, 1987).
Однако у проблемы направленности в эволюции есть и второй аспект:
существование тех или иных эволюционных «запретов», обусловленных
механизмами онтогенеза. Например, у червеобразного существа практиче-
ски нет онтогенетических предпосылок для формирования крыльев, но та-
кие предпосылки есть у млекопитающих (в виде подвижного скелета ко-
нечностей и подвижной кожи). У человека нет онтогенетических предпосы-
лок для формирования кисточки на кончике хвоста потому, что у него нет
развитого хвоста, но такие предпосылки есть у других млекопитающих с
развитым хвостом. Эти примеры показывают, что изменчивость свойств и
признаков у любого вида живых организмов всегда ограничена.
Выражением существования неких «объективных эволюционных запре-
тов» является и то обстоятельство, что природа за миллиарды лет эволюции не
«изобрела» колеса как эффективного способа передвижения. Несомненно, это
произошло потому, что существует определенная система структурно-
механических запретов. Чем выше ранг таксона, тем меньше в целом число за-
претов. Млекопитающие как класс освоили все имеющиеся на планете адап-
тивные зоны, тогда как отдельные отряды млекопитающих в процессе специа-
лизации приобрели многочисленные системы запретов, препятствующие про-
никновению в ту или иную зону (например, китообразные систему запретов
жизни на суше, рукокрылые жизни под землей и т. п.).
В ходе эволюции организмы стремятся воспроизвести свои копии, но
они не могут воспроизводить свои абсолютно точные копии долгое время
из-за неизбежных мутаций, потому вид постепенно меняется в ходе смены
поколений, даже если он хорошо приспособлен к окружающей среде. А по-
скольку организмы изменяются только в определенных направлениях из-за
физических и химических ограничений, то и вид меняется в определенных
96
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- …
- следующая ›
- последняя »
