ВУЗ:
Составители:
109
Глава 5. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА...
Для качественной оценки влияния принимаемого упроще
ния на погрешность определения предельных по апериодичес
кой статической устойчивости режимов энергосистем рассмот
рим одномашинную энергосистему, представленную схемой за
мещения на рис. 5.4, а.
Из рис. 5.4, б видно, что угловые характеристики P(δ) и
P(δ
UГ
), построенные для одномашинной энергосистемы при ус
ловии U
Г
= const, значительно отличаются друг от друга. По
этому замена точного уравнения движения ротора регулируе
мого генератора приближенным уравнением, строго говоря, не
корректна.
Однако в предельном по апериодической статической ус
тойчивости режиме производные dP/dδ
UГ
и dP/dδ одновре
менно обращаются в нуль, что говорит о близости получаемых
результатов при определении предельных режимов энергосис
темы. По мере увеличения коэффициента усиления k
OU
точ
ность определения предельного режима по условию dP/dδ
UГ
=0
будет возрастать.
Рисунок 5.4
P
P
m
()
E ,
P
δ
()
P
δ
U
Г
б
)
δ δ
,
U
Г
E
q
q
x
d
U
Г
x
Гc
U
c
ШБ
М
a)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- …
- следующая ›
- последняя »
