История русской литературы. Ч.2. Ильичев А.В. - 99 стр.

      3. Манн Ю. В. Натуральная школа. Белинский и развитие литературной теории // История
всемирной литературы. - В 9 т. - Т. 6. – М., 1989. – С. 384-403.
      4. Поляков М. Я. Виссарион Белинский. Личность - идеи - эпоха. – М. , 1960. – С. 520 - 534.

        ТЕМА_3. СПОРЫ ВОКРУГ «НАТУРАЛЬНОЙ ШКОЛЫ» (4).
        Тексты. 1. Ю. Ф. Самарин. О мнениях «Современника» исторических и литературных.
        2. А. С. Хомяков О возможностях русской художественной
        школы.
        Источники. 1. Русская эстетика и критика 40-50 годов XIX века. – М., 1982. – С. 126-191.
        2. Хомяков А.С. О старом и новом. Статьи и очерки. - М., 1988. – С. 135- 159.
        Конспектирование: в статье Самарина - только то, что относится к «натуральной школе»,
статья Хомякова.
        Критическая литература.
        1. Кулешов В. И. Славянофилы и русская литература. - М., 1976. - С. 198-232.
        2. Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. - Изд. 2-е. – М., 1982.
– С. 70-76.
        3. Кошелев В. И. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов 1840 -
1850-е годы – Л., 1984. – С. 92-95, 150-162.
        4. Литературные взгляды и творчество славянофилов 1830-1850-е годы. – М., 1978. – С.
216-234.
        5. Кантор В. Средь бурь гражданских и тревог // Борьба идей в русской литературе 40 - 70
годов XIX в. – М., 1988. – С. 58-85.
        6. Кантор В., Осповат Ал. Русская эстетика 40 - 50-х годов XIX века. Теория в контексте
литературного процесса // Вопросы литературы. – 1981. - № 3. – С. 167-198.
        ТЕМА 4. СТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛИЗМА В РОМАНЕ.
        Занятие 1.
        Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в русской критике (5)
        Тексты. 1. Антонович М. А. Асмодиий нашего времени.
        2.      Писарев Д. И. Базаров.
        3.      Писарев Д. И. Реалисты.
        4.      Страхов Н. Н. И. С. Тургенев. «Отцы и дети».
        Источники: 1. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. – Л., 1986. – С. 43-
101.
        2. Писарев Д. И. Литературная критика. - В 3 т. – Т. 1. – Л., 1984. – С. 230-281.
        3. Писарев Д. И. Литературная критика. - В 3 т. – Т. 2. – Л., 1981. – С. 6 – 165.
        4. Страхов Н. Н. Литературная критика. - М., 1984. – С. 181-210.
        5. Тургенев в русской критике. – М., 1953.
        Конспектирование - указанные тексты.
        Критическая литература.
        1. Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России 1860-х годов. – Л., 1991. - С 73-135.
        2. Прозоров В. В. Д. И. Писарев – М., 1984. – С. 33-42, 60-70.
        3. Мысляков В. А. Писарев: романтик реализма//Русская литература, 1980, № 4. - С 3-17.
        4. Новиков А. И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. – Л., 1975. –
С. 54-88.
        5. Скатов Н. Н. Русский критик Николай Страхов // Скатов Н. Н. Литературные очерки. –
М. , 1985. - С 65-106.

       Занятие 2.
       Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в современной интерпретации (6).
       Основные работы.
       1. Бялый Г. А. Роман о новых людях. Добролюбов о Тургеневе.
       2. Манн Ю. В. Базаров и другие.
       3. Курляндская Г. Б. Проблема характера в романах Тургенева.
       4. Маркович Вл. М. Человек в романах И. С. Тургенева.
       5. Маркович Вл. М. Кто такой Базаров?
       Источники: 1. Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. - М.; Л., 1962. – С. 142-170.
       2. Манн Ю. В. Диалектика художественного образа. – М. , 1987. – С. 97-132.

                                              100