ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
117
46. Павлова Т.H. Биоэтика в высшей школе. – М.: МГАВМиБ, 1997. –
148 с.
48. Callicott J. Baird, 1994. The conceptual foundations of the land ethic //
Planet in peril. Essays in environmental ethics, Harcourt Brace Company,
Orlando, pp. 149-173.
56. Lovelock James, Epton Sidney, 1994. In quest for Gaia // Environmental
ethics, ed. Louis P. Pajman, Boston-London, Jones and Bartlett
Publishers, pp. 142-146.
80. Фишеp С. Человек и животное. Этико-юpидический очеpк. – Спб,
1899. –280 с.
86. Грэбер Л. Дикая природа как священное пространство. – К.:
Киевский эколого-культурный центр, 1999.
88. Тетиор А.Н. Множество этик окружающей среды. Этика эмпатии, –
М.: РЭФИА, 2000. – 20 с.
89. Щербина Н.Ф. Избранные произведения. – Л.: Советский писатель,
Лен. отделение, 1970. – 648 с.
91. Лукьянов А.С., Павлова Т.Н. Биоэтика как мировоззренческая наука
и ее практическое применение // Мiжнародний симпозiум "Бiоетика
на порозi III тисячолiття". – Харкiв. – 2000. – С. 82-85.
107. Cafaro P., 2001. Thoreau, Leopold and Carson: toward an
environmental virtue ethics // Environmental ethics, v. 22, № 1, pp. 3-17.
Литературный источник
Борейко В.Е. Прорыв в экологическую этику. – Киев, Киевский эколого-
культуpный центp, 2001. – 126 с.
ВОПРОСЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
1. Почему в Советском Союзе экологическая этика не развивалась?
2. Каковы причины возникновения экологической этики на Западе и в
США?
3. Есть ли общие черты во всех представленных выше направлениях
экологической этики?
4. Какими недостатками, по Вашему мнению, обладают представленные
направления?
5. Есть ли среди описанных направлений универсальное этическое учение?
46. Павлова Т.H. Биоэтика в высшей школе. – М.: МГАВМиБ, 1997. –
148 с.
48. Callicott J. Baird, 1994. The conceptual foundations of the land ethic //
Planet in peril. Essays in environmental ethics, Harcourt Brace Company,
Orlando, pp. 149-173.
56. Lovelock James, Epton Sidney, 1994. In quest for Gaia // Environmental
ethics, ed. Louis P. Pajman, Boston-London, Jones and Bartlett
Publishers, pp. 142-146.
80. Фишеp С. Человек и животное. Этико-юpидический очеpк. – Спб,
1899. –280 с.
86. Грэбер Л. Дикая природа как священное пространство. – К.:
Киевский эколого-культурный центр, 1999.
88. Тетиор А.Н. Множество этик окружающей среды. Этика эмпатии, –
М.: РЭФИА, 2000. – 20 с.
89. Щербина Н.Ф. Избранные произведения. – Л.: Советский писатель,
Лен. отделение, 1970. – 648 с.
91. Лукьянов А.С., Павлова Т.Н. Биоэтика как мировоззренческая наука
и ее практическое применение // Мiжнародний симпозiум "Бiоетика
на порозi III тисячолiття". – Харкiв. – 2000. – С. 82-85.
107. Cafaro P., 2001. Thoreau, Leopold and Carson: toward an
environmental virtue ethics // Environmental ethics, v. 22, № 1, pp. 3-17.
Литературный источник
Борейко В.Е. Прорыв в экологическую этику. – Киев, Киевский эколого-
культуpный центp, 2001. – 126 с.
ВОПРОСЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
1. Почему в Советском Союзе экологическая этика не развивалась?
2. Каковы причины возникновения экологической этики на Западе и в
США?
3. Есть ли общие черты во всех представленных выше направлениях
экологической этики?
4. Какими недостатками, по Вашему мнению, обладают представленные
направления?
5. Есть ли среди описанных направлений универсальное этическое учение?
117
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- …
- следующая ›
- последняя »
