ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
157
В. Н. Волченко: «…оказалось, что эволюция во Вселенной – это не просто
естественный отбор в борьбе видов по Дарвину, а, скорее, заполнение Вакансий
в программе-матрице развития Универсума как единого целого» (Волченко,
1997, цит. по Тихоплав, Тихоплав, 2003, С.123). И поскольку законы природы
одинаковы во всей Вселенной, то можно предположить, что полная
номенклатура форм живого едина для всего Космоса.
В 20-х годах прошлого столетия русский ученый Н.И.Вавилов
сформулировал закон изменчивости гомологических рядов (от греч. homologos
– «соответственный, подобный») – открытие экстракласса, которое можно
сравнить с периодической системой элементов. Закон изменчивости
гомологических рядов устанавливает параллелизм в изменчивости
родственных групп организмов. При этом гомологичные (подобные) органы,
возникающие из общих зачатков у организмов различных систематических
групп, сходны по основному плану строения и развитию; могут выполнять
одинаковые (например, луковица тюльпана и клубень картофеля) или
неодинаковые (например, крыло птицы и рука человека) функции. Но этот
закон не имеет никаких разумных оснований в рамках теории Дарвина, более
того, он свидетельствует о научной бесперспективности дарвинизма. И
поскольку авторитет теории Дарвина в то время был непререкаем, но о законе
Вавилова поговорили и забыли.
И только позже С. В. Майен и Ю. В. Чайковский, продолжив развитие
идеи Н. И. Вавилова, доказали, что формы живого представляют собой не
просто коллекцию результатов множества случайных и независимых друг от
друга процессов, как это постулируется в теории Дарвина. Напротив, оно
(живое) составляет единый ансамбль, построенный по единому плану, своего
рода гигантский супертекст. О чем это говорит? Каждый текст состоит из букв
и слогов, но не их взаимное расположение порождает текст, а наоборот, смысл
текста, его «информационное поле» расставляет все по свои местам.
Но если все живое составляет единый гигантский супертекст, значит
должен существовать Некто, написавший этот текст, и должен существовать
некий универсальный язык.
«В начале было слово…»
Доктор Ю. В. Цзян Канчжен из Хабаровска опытным путем установил,
что ДНК – этот генетический материал – существует в двух формах: пассивной
(в виде ДНК) и активной (в виде электромагнитного поля). Первая форма
сохраняет генетический код и обеспечивает стабильность организма, а вторая в
состоянии его изменить путем воздействия на него биоэлектрических сигналов.
Вывод, сделанный доктором Канчженом, был таков: «ДНК – это просто
«кассета» с записью информации, а ее материальным носителем являются
биоэлектрические сигналы».
Он создал установку, в которой с помощью так называемой «био-СВЧ-
связи» информация с одного живого объекта переносилась на другой живой
объект. Например, воздействие биополем утки на куриные яйца привело к тому,
что у вылупившихся цыплят на лапках появились перепонки и изменились
В. Н. Волченко: «…оказалось, что эволюция во Вселенной – это не просто
естественный отбор в борьбе видов по Дарвину, а, скорее, заполнение Вакансий
в программе-матрице развития Универсума как единого целого» (Волченко,
1997, цит. по Тихоплав, Тихоплав, 2003, С.123). И поскольку законы природы
одинаковы во всей Вселенной, то можно предположить, что полная
номенклатура форм живого едина для всего Космоса.
В 20-х годах прошлого столетия русский ученый Н.И.Вавилов
сформулировал закон изменчивости гомологических рядов (от греч. homologos
– «соответственный, подобный») – открытие экстракласса, которое можно
сравнить с периодической системой элементов. Закон изменчивости
гомологических рядов устанавливает параллелизм в изменчивости
родственных групп организмов. При этом гомологичные (подобные) органы,
возникающие из общих зачатков у организмов различных систематических
групп, сходны по основному плану строения и развитию; могут выполнять
одинаковые (например, луковица тюльпана и клубень картофеля) или
неодинаковые (например, крыло птицы и рука человека) функции. Но этот
закон не имеет никаких разумных оснований в рамках теории Дарвина, более
того, он свидетельствует о научной бесперспективности дарвинизма. И
поскольку авторитет теории Дарвина в то время был непререкаем, но о законе
Вавилова поговорили и забыли.
И только позже С. В. Майен и Ю. В. Чайковский, продолжив развитие
идеи Н. И. Вавилова, доказали, что формы живого представляют собой не
просто коллекцию результатов множества случайных и независимых друг от
друга процессов, как это постулируется в теории Дарвина. Напротив, оно
(живое) составляет единый ансамбль, построенный по единому плану, своего
рода гигантский супертекст. О чем это говорит? Каждый текст состоит из букв
и слогов, но не их взаимное расположение порождает текст, а наоборот, смысл
текста, его «информационное поле» расставляет все по свои местам.
Но если все живое составляет единый гигантский супертекст, значит
должен существовать Некто, написавший этот текст, и должен существовать
некий универсальный язык.
«В начале было слово…»
Доктор Ю. В. Цзян Канчжен из Хабаровска опытным путем установил,
что ДНК – этот генетический материал – существует в двух формах: пассивной
(в виде ДНК) и активной (в виде электромагнитного поля). Первая форма
сохраняет генетический код и обеспечивает стабильность организма, а вторая в
состоянии его изменить путем воздействия на него биоэлектрических сигналов.
Вывод, сделанный доктором Канчженом, был таков: «ДНК – это просто
«кассета» с записью информации, а ее материальным носителем являются
биоэлектрические сигналы».
Он создал установку, в которой с помощью так называемой «био-СВЧ-
связи» информация с одного живого объекта переносилась на другой живой
объект. Например, воздействие биополем утки на куриные яйца привело к тому,
что у вылупившихся цыплят на лапках появились перепонки и изменились
157
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- …
- следующая ›
- последняя »
