Экологическая этика. Ильиных И.А. - 345 стр.

животные. Этико-юридический очерк» он сделал далеко идущие выводы:
«Результаты нашего исследования можно, поскольку они относятся к области
практического права, выразить тремя следующими положениями: 1)
Государство должно охранять интересы животных; 2) эта охрана должна
выразиться в правовых нормах; 3) лучшим средством для этого является
признание правовой личности животных, то есть наделение животных долей
правоспособности»19.
      И как в этой связи не вспомнить поэта Велимира Хлебникова, который
видел «конские свободы и равноправие коров».
      В общих чертах естественные права животных и растений можно
определить как права на определенные блага и жизненные условия, без
которых они не могут существовать как самостоятельные живые существа.
Права живых существ (как и экосистем) принадлежат им от рождения, поэтому
являются естественными, неотъемлемыми и неотчуждаемыми. Американский
историк экологической этики Родерик Нэш пишет: «На уровне традиционного
американского      либерализма    этика    всегда    стремилась    защитить
индивидуальную жизнь от таких совокупностей, как государство или страна.
Философы „порешили", что сперва некоторые люди, затем все люди, затем
животные и, по мере расширения круга, растения, насекомые... обладают
ценностью и, как посчитали некоторые мыслители, естественным правом на
жизнь, свободу и свое собственное счастье... С одной стороны, экологическая
этика расширила традиционную либеральную философию за ее обычные
концептуальные пределы. Сфера морального внимания стала настолько
большой, что поставила под сомнение моральную ценность ее прежних
индивидуальных компонентов. Но с другой точки зрения, экологическая этика
создала совершенно новые определения того, что свобода и справедливость
означала на практике. Она признала нераздельность индивидуального блага
(или свободы) с экологической средой, в которой должен существовать
отдельный организм»20.
      Признание естественных прав подразумевает сложный оценочный
процесс. Со временем из-за сильного социального консенсуса или
укоренившейся веры определенные права могут объявляться естественными и
быть узаконены в гражданских или религиозных кодексах.
      Степень, до которой признаются права за конкретным существом,
соответствует оценке, которая дается этому существу тем, кто признает за ним
права. В этом случае наиболее ценимое существо получает наибольшее
количество прав.
      Считается, что люди имеют около 200 естественных (моральных) прав,
животные (не говоря уже о растениях или участках дикой природы) – гораздо
меньше. Итак, какие же естественные права с позиции экологической этики мы
можем предоставить диким животным?
      1. Право на жизнь.
      Образует первооснову всех других естественных прав. Оно представляет
собой абсолютную ценность, ибо все остальные права утрачивают смысл в
случае гибели животного.

                                                                        345