ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
21
2.4. Проблемы разрешения задач восстановления Европы в 1922 г.
Урегулирование дальневосточных вопросов происходило параллельно с
попытками разрешить европейские проблемы, возникшие после окончания войны.
Хозяйственная разруха и экономический кризис¸ охватившие все страны с 1920 по 1922
гг., заставляли европейские страны искать выход из кризиса. Демобилизация армий
привела к огромному росту безработицы. Получаемые с Германии репарации не могли
покрыть расходов на восстановление разрушенной Европы. Исключение России из
мировой системы хозяйства пагубно сказывалось на экономике этих стран. Англия,
которая до войны была поставщиком готовых, особенно промышленных, товаров на
русский рынок, и покупательницей сельскохозяйственной продукции, первая осознала
необходимость привлечения России к сотрудничеству в восстановлении Европы.
Германия в поисках
источников для выплаты репараций тоже искала новые рынки,
которые обеспечили бы ей необходимые средства.
В начале января 1922 г. на межсоюзнической конференции стран-победительниц во
французском городе Канне Англия поставила вопрос о созыве международной
экономической конференции. В принятой конференцией резолюции говорилось, что ни
одно государство не может навязать другому систему собственности, экономической
жизни и управления. Но далее в резолюции шли пункты о неприкосновенности частной
собственности и имущества иностранцев в любой стране, об обязательном признании и
уплате долгов, реформе денежного обращения, об отказе от враждебной пропаганды в
отношении друг друга и т. д. Эти статьи были направлены против Советской России,
отказавшейся платить по
долгам царского и Временного правительств. Россия предлагала
признать часть довоенных долгов правительства в обмен на предоставление ей кредитов
на восстановление. В остальных частях каннской резолюции говорилось о восстановлении
финансово-денежного обращения всех стран Европы, отказе от враждебной пропаганды.
На конференцию было решено пригласить Советскую Россию, что само по себе
было равносильно ее признанию де-факто. Приглашение России было передано через
советскую торговую делегацию в Италии. 8 января в ответной ноте советское
правительство дало согласие на свое участие в переговорах.
Во время подготовки к конференции выявились разные подходы к ее повестке дня.
Франция встретила идею конференции с приглашением Советской России отрицательно.
Она считала, что на ней главным вопросом должен был стать гарантийный договор
относительно ее границы с Германией, потому что подписанный во время Парижской
мирной конференции пакт о гарантиях ее границ, так и не вступил в силу, поскольку сенат
США отказался ратифицировать Версальский договор. Франция возражала против
обсуждения вопросов восстановления Европы в присутствии России и настаивала на том,
что конференция должна заниматься только русскими долгами. Соединенные Штаты, с
одной стороны, считали, что конференция должна заниматься чисто европейскими
проблемами, а США, не ратифицировав Версальский договор, и провозгласив политику
изоляции, не могут принимать в ней участия. С другой стороны, они боялись, что на
конференции все страны-должники США примут решение об отказе от
межправительственных долгов. Но восстановление Европы было крайне необходимо для
США, так как только в этом случае должники могли погашать свои долги. Поэтому,
отказавшись от участия в конференции, США послали на нее своего наблюдателя. В
Советской России была проделана большая подготовительная работа к конференции,
подсчитаны цифры ущерба хозяйству России от организованной странами Антанты
интервенции, они сопоставлялись с теми претензиями, которые были предъявлены России
в качестве долгов странам Антанты. Большую роль в подготовке конференции играл В.И.
Ленин. Он тщательно и подробно анализировал мельчайшие пункты программы, внося
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »
