ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
32
Начиная разговор о герое «Очарованного странника», имеет смысл
подумать о «странничестве» как повторяющемся мотиве судьбы героев русской
литературы . Они очень часто были скитальцами в этом мире – Чацкий, Онегин ,
Печорин и т.д . Однако причиной и результатом их скитаний чаще всего была
неудовлетворённость миром , неприятие его. Это разочарованные странники. Н .
Лесков намеренно выбирает для своего героя прямо противоположное
определение. Так что же очаровывает на этой земле Ивана Флягина?
У Н . Лескова было собственное восприятие сущности искусства ,
сущности творческой личности. Нужно понять, как в художниках, творцах Н.
Лескова сопрягается ремесло и полёт вдохновения , практический ум и тайна
искусства ?
1. «Драмокомедия» жизни Ивана Северьяновича Флягина-от
непроясненных эмоций к идеалу служения людям. Разочарованные
странники русской литературы и герой Лескова («Очарованный
странник»).
2. Ремесло и искусство в понимании Н .Лескова («Левша» и т.д.)
3. Идеал писателя и герои романа «Соборяне» и повести
«Несмертельный Голован».
Литература
• Лесков Н .С. Очарованный странник. Левша . Тупейный художник.
Несмертельный Голован. Соборяне.
• Лесков А .Н . Жизнь Николая Лескова /А.Н. Лесков. – М ., 1984. -
Т .1. - 479с.; Т .2. - 607 с.
• Столярова И.В. В поисках идеала : (Творчество Н.С.Лескова ) / И.В.
Столярова . – Л ., 1978. - С . 78-216.
• Дыханова Б. «Запечатленный ангел» и «Очарованный странник»
Н .С.Лескова / Б.С. Дыханова . – М ., 1980. - 174 с.
• Аннинский Л .А .Лесковское ожерелье / Л .А . Аннинский. – М .,
1986. - С. 109-300.
• Свительский В.А . Н .С. Лесков / В.А . Свительский // Русская
классическая литература XIX века . – Воронеж , 2001. – С.319-332.
Т е м а 21.
Народ и его судьба в поэме Н .А .Некрасова
«Кому на Руси жить хорошо»
Грандиозная поэтическая эпопея народной жизни, созданная Н.А.
Некрасовым, не так однозначна, как представлялось элементарной
социологической критике. Поэт обстоятельно рисует быт народа, социальные
его проблемы. И сам автор, и его персонажи, обладающие осознанным
32 Н а чин а я ра зговор о герое «О ча рова н н ого ст ра н н ика », им еет см ысл под у м а т ь о «ст ра н н ичест ве» ка к повт оря ю щем ся м отиве су д ьб ы героев ру сской литера т у ры. О н и очен ь ча сто б ыли скит а льца м и в эт ом м ире –Ч а цкий, О н егин , П ечорин и т.д . О д н а ко причин ой и резу льт а том их скит а н ий ча ще всего б ыла н еу д овлет ворён н ость м иром , н еприя тие его. Это ра зоча рова н н ые стра н н ики. Н . Л есков н а м ерен н о выб ира ет д ля своего героя пря м о прот ивополож н ое опред елен ие. Т а к что ж е оча ровыва ет н а эт ой зем ле Ива н а Ф ля гин а ? У Н . Л ескова б ыло соб ст вен н ое восприя т ие су щн ост и иску сст ва , су щн ост и т ворческой личн ости. Н у ж н о пон я т ь, ка к в ху д ож н ика х, т ворца х Н . Л ескова сопря га ет ся рем есло и полёт вд охн овен ия , пра ктический у м и т а йн а иску сства ? 1. «Д ра м оком ед ия » ж изн и Ива н а Северья н овича Ф ля гин а -от н епроя сн ен н ых эм оций к ид еа лу слу ж ен ия лю д я м . Ра зоча рова н н ые ст ра н н ики ру сской литера т у ры и герой Л ескова («О ча рова н н ый ст ра н н ик»). 2. Рем есло и иску сст во в пон им а н ии Н .Л ескова («Л евша » и т.д .) 3. Ид еа л писа теля и герои ром а н а «Соб оря н е» и повест и «Н есм ерт ельн ый Г олова н ». Ли те ратура • Л есков Н .С. О ча рова н н ый ст ра н н ик. Л евша . Т у пейн ый ху д ож н ик. Н есм ерт ельн ый Г олова н . Соб оря н е. • Л есков А .Н . Ж изн ь Н икола я Л ескова /А .Н . Л есков. –М ., 1984. - Т .1. - 479с.; Т .2. - 607 с. • С т оля рова И.В. В поиска х ид еа ла : (Т ворчест во Н .С.Л ескова ) / И.В. С т оля рова . –Л ., 1978. - С. 78-216. • Д ыха н ова Б. «За печа т лен н ый а н гел» и «О ча рова н н ый стра н н ик» Н .С.Л ескова / Б.С. Д ыха н ова . –М ., 1980. - 174 с. • А н н ин ский Л .А .Л есковское ож ерелье / Л .А . А н н ин ский. – М ., 1986. - С. 109-300. • С вит ельский В.А . Н .С. Л есков / В.А . Свительский // Ру сска я кла ссическа я лит ера т у ра XIX века . –Ворон еж , 2001. –С.319-332. Т е м а 21. Н арод и е го с удьба в п оэм е Н .А .Н е к рас ова «К ом у на Рус и ж и ть хорош о» Г ра н д иозн а я поэт ическа я эпопея н а род н ой ж изн и, созд а н н а я Н .А . Н екра совым , н е та к од н озн а чн а , ка к пред ст а вля лось элем ен та рн ой социологической критике. П оэт об стоя т ельн о рису ет б ыт н а род а , социа льн ые его проб лем ы. И са м а вт ор, и его персон а ж и, об ла д а ю щие осозн а н н ым
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »