История русской литературы XIX века. Инютин В.В - 33 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

33
общественным стремлением горько негодуют по поводу угнетённого положения
народа, его непосильной работы и невозможности обеспечить своё
существование. Автор с гордостью пишет о крестьянах, умеющих видеть за
каждодневным существованием уродливую сущность общественного
устройства.
Вместе с тем Некрасов выявляет вечные начала народного мира , реализуя
их в сложной системе мифологических образов, в образе ярмарки и т.д . Особое
внимание следует уделить оценке Н . Некрасовым возможностей и перспектив
развития русской жизни. У автора есть надежда на деятельность просвещённых,
любящих народ героев . И все-таки решающая сила развития Руси сам народ . В
этой связи надо внимательно рассмотреть вопрос о собственной некрасовской
воле относительно композиционного расположения частей поэмы, проблему
места в композиции главы о Матрене Тимофеевне.
1. Народный быт и социальное положение народа. Смысл образа
ярмарки.
2. Противоречивость сознания народа.
3. Народные заступники. Роль Гриши Добросклонова .
4. Композиционное выражение некрасовского отношения к народу:
решающая роль народа в общественной жизни (Савелий, Матрёна
Тимофеевна и т.д.).
Литература
Некрасов Н .А . Кому на Руси жить хорошо.
Скатов Н .Н . «Я лиру посвятил народу своему» О творчестве
Н.А .Некрасова . Книга для учителя / Н .Н . Скатов. М ., 1985.-175 с.
Груздев А .И. Поэма Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» /
А .И. Груздев. М ., 1966. - 119с.
Аникин Н .В. Поэма Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» / Н .В.
Аникин . М ., 1969. - 112 с.
Розанова Л .А . Поэма Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить
хорошо»: Комментарий / Л .А . Розанова . Л ., 1970. - 320 с.
Слинько А .А . Русская литература 19 века : Книга для учителя /
А .А . Слинько Воронеж , 1995. - С. 72-108.
Т е м а 22.
Проблематика и герои поэмы И .С Никитина «Кулак»
Поэма нашего знаменитого земляка И.С . Никитина «Кулак» прямо
автобиографична, и для более непосредственного её восприятия необходимо
познакомиться с описанием воронежских реалий, обстоятельств, даже
топографической конкретики, использованных автором . Нужно также вдуматься
в сложные отношения И. Никитина к его отцу : это поможет понять
истолкование причин драмы центрального персонажа.
                                                  33
об щест вен н ым ст рем лен ием горько н егод у ю т по повод у у гн ет ён н ого полож ен ия
н а род а , его н епосильн ой ра б от ы и н евозм ож н ост и об еспечит ь своё
су щест вова н ие. А вт ор с горд ост ью пишет о крест ья н а х, у м ею щих вид ет ь за
ка ж д од н евн ым      су щест вова н ием    у род ливу ю      су щн ост ь об щест вен н ого
у ст ройст ва .
          Вм ест е с т ем Н екра сов выя вля ет вечн ые н а ча ла н а род н ого м ира , реа лизу я
их в слож н ой систем е м иф ологических об ра зов, в об ра зе я рм а рки и т.д . О соб ое
вн им а н ие след у ет у д елит ь оцен ке Н . Н екра совым возм ож н ост ей и перспект ив
ра звития ру сской ж изн и. У а вт ора ест ь н а д еж д а н а д ея т ельн ост ь просвещён н ых,
лю б я щих н а род героев. И все-т а ки реша ю ща я сила ра звит ия Ру си –са м н а род . В
эт ой свя зи н а д о вн им а т ельн о ра ссм отрет ь вопрос о соб ст вен н ой н екра совской
воле отн осит ельн о ком позицион н ого ра сполож ен ия ча ст ей поэм ы, проб лем у
м ест а в ком позиции гла вы о М а трен е Т им оф еевн е.

           1. Н а род н ый б ыт и социа льн ое полож ен ие н а род а . См ысл об ра за
              я рм а рки.
           2. П ротиворечивост ь созн а н ия н а род а .
           3. Н а род н ые за ст у пн ики. Роль Г риши Д об росклон ова .
           4. К ом позицион н ое выра ж ен ие н екра совского отн ошен ия к н а род у :
              реша ю ща я роль н а род а в об щест вен н ой ж изн и (Са велий, М а т рён а
              Т им оф еевн а и т.д .).
                                              Л итера т у ра
           • Н екра сов Н .А . К ом у н а Ру си ж ит ь хорошо.
           • С ка т ов Н .Н . «Я лиру посвя т ил н а род у своем у » О т ворчест ве
                Н .А .Н екра сова . К н ига д ля у чителя / Н .Н . Ска т ов. –М ., 1985.-175 с.
           • Г ру зд ев А .И. П оэм а Н екра сова «К ом у н а Ру си ж ит ь хорошо» /
                А .И. Г ру зд ев. –М ., 1966. - 119с.
           • А н икин Н .В. П оэм а Н екра сова «К ом у н а Ру си ж ит ь хорошо» / Н .В.
                А н икин . –М ., 1969. - 112 с.
           • Роза н ова Л .А . П оэм а Н .А . Н екра сова «К ом у н а Ру си ж ит ь
                хорошо»: К ом м ен т а рий / Л .А . Роза н ова . –Л ., 1970. - 320 с.
           • С лин ько А .А . Ру сска я лит ера т у ра 19 века : К н ига д ля у чит еля /
                А .А . Слин ько –Ворон еж , 1995. - С. 72-108.


                                       Т е м а 22.
             П робл е м ати к а и ге рои п оэм ы И .С Н и к и ти на «К ул ак »

         П оэм а н а шего зн а м ен ит ого зем ля ка И.С. Н икит ин а «К у ла к» пря м о
а вт об иогра ф ичн а , и д ля б олее н епосред ст вен н ого её восприя тия н еоб ход им о
позн а ком ит ься       с описа н ием ворон еж ских реа лий, об ст оя тельст в, д а ж е
т опогра ф ической кон крет ики, использова н н ых а вт ором . Н у ж н о та кж е вд у м а т ься
в слож н ые от н ошен ия И. Н икитин а к его от цу : эт о пом ож ет пон я т ь
ист олкова н ие причин д ра м ы цен тра льн ого персон а ж а .