Банковский менеджмент. Программа курса, методические указания и материалы к контрольным работам. Иода Е.В. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

1
Легкореагируемые
активы, тыс. р.
(с. 259 + с. 260 + с. 340)
(Ф №1) – 680 1868 1219
2 Общая
кредиторская
задолженность
(с. 590 + с. 690)
(Ф № 1) – 1342 1821 954
3 Ликвидационная
стоимость (стр. 1 / стр. 2) > 1,0 0,51 1,026 1,278
   . 5, 1997 .      . ,        150,59 %    1999 . 1,278.      ,      .
6 РАСЧЕТ РАМБУРСНОЙ СПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА
Годы
Показатель
Расчет,
источник
информации
Оптимал
ьное
значение
1997 1998 1999
1 Общая
кредиторская
задолженность,
тыс. р.
(с. 590 + с. 690 + с. 340)
(Ф № 1) – 1342 1821
954
2 Выручка от
реализации, тыс. р. с. 010 (Ф № 2) – 11 120 10 166
16 722
3 Рамбурсная
способность (стр. 1 / стр. 2) > 0,8 0,12 0,18
0,06
Данные табл. 6 показывают, что в 1999 г. коэффициент рамбурсной способности предприятия уменьшился на 50 % по
сравнению с базисными и составил 0,06. Таким образом, в 1999 г. предприятие отвлекло выручки от реализации на
возмещение текущей кредиторской задолженности на 50 % меньше уровня 1997 г. То есть в отчетном году предприятие
использовало эффективно данные ресурсы.
       (. 7).
7 ШКАЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРЕДИТНОГО РЕЙТИНГА ЗАЕМЩИКА
Кредитный
р
ейтинг
заемщика
Прогнози
руемый
денежны
й
поток
Коэффиц
иент
прогноза
банкротст
в
Коэффиц
иент
собствен
ности
Ликвида
цонная
стоимост
ь
Рамбурсная
способност
ь
Очень высокий Оптимальное значение показателей
Высокий Отклонение от оптимального значения одного из показателей
Удовлетворите
льный
Отклонение от оптимального значения любых двух показателей
при оптимальном значении прогнозируемого денежного потока
Низкий Отклонение от оптимального значения любых двух показателей
Неприемлемый Отклонение от оптимального значения трех и более показателей
 ,      ,     ,       .      ,     .
Оценка платежеспособности и ликвидности заемщика. Рыночные условия хозяйствования обязывают предприятие в
любой период времени иметь возможность срочно погасить внешние обязательства (быть платежеспособным) или
краткосрочные обязательства (быть ликвидным).
Предприятие платежеспособно, если его активы больше, чем долго- и краткосрочные обязательства. Предприятие
ликвидно, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. Предприятие ликвидно, если его текущие
активы больше, чем краткосрочные обязательства. Важно учитывать, что для успешного управления текущей деятельностью
предприятия наличные средства очень важны. Их отсутствие в силу объективных особенностей кругооборота средств может
привести к кризисному состоянию предприятия.
Для оценки изменения степени платежеспособности и ликвидности предприятия нужно сравнивать показатели
балансового отчета по различным группам активов и обязательств. На основе этого сравнения определяют абсолютные и
стоимостные показатели платежеспособности и ликвидности предприятия-заемщика.
Таким образом, для оценки ликвидности и платежеспособности используются данные баланса предприятия заемщика
за три последних отчетных периода.
Одним из важных абсолютных показателей ликвидности предприятия является чистый оборотный капитал. Его
изменение характеризует повышение или снижение уровня ликвидности. Для анализируемого предприятия сумма чистого

Страницы