Технология проектирования. Иринчеев А.А. - 57 стр.

UptoLike

Составители: 

113 114
работающих на разных уровнях общности, можно создать
несколько вариантов для каждого уровня. Составление
технического задания, возможно, самый полезный из
инструментов проектирования, лежащих выше уровня работы
с масштабным чертежом, но это трудное искусство.
Индекс надежности по Квирку (3.26)
Цель
Позволить неопытным проектировщикам выявлять
ненадежные элементы без испытания всей конструкции.
План действий
1. Подготовить описательную классификацию,
включающую все характеристики, относящиеся к надежности
деталей, а также все случаи ненадежности для
рассматриваемого типа изделия.
2. Предложить опытным проектировщикам оценить
степень, с которой каждая пара элементов в данной
классификации увеличивает ненадежность изделия.
3. На основе сделанных инженерами оценок вычислить
средние величины показателей ненадежности для каждого
элемента классификации.
4. Выбрать элементы для описания каждой детали новой
конструкции.
5. Вычислить средний цифровой показатель
ненадежности для каждой детали.
6. Изменить конструкцию деталей, для которых
получился высокий показатель ненадежности.
Замечания
Опытные проектировщики, вероятно скажут, что эта
методика не дает им в руки ничего нового. Менее опытные
проектировщики, однако, найдут, что метод может оказать им
большую помощь при отсутствии квалифицированных
консультантов и в тех случаях, когда нет времени или средств
для практического испытания деталей на надежность.
Главный принцип, лежащий в основе этого метода,
состоит в выражении субъективных суждений с помощью
некоторой математической модели. Можно предположить, что
на результатах могут отрицательно сказаться: а) различия
между оценками разных специалистов и б) сомнительное
допущение относительно того, что субъективные оценки
распределены по шкале с фиксированным нулем на
одинаковых интервалах друг от друга.
Квирк считает, что "требуется провести значительную
исследовательскую работу", прежде чем можно будет дать
обоснованную оценку достоинств и недостатков этого метода.
Он указывает, однако, что если показатели, назначенные
неопытными инженерами, значительно отличаются друг от
друга, то оценки опытных инженеров почти совпадают.
Составленная им диаграмма цифровых показателей,
назначенных двумя опытными инженерами для четырех
категорий элементов показывает, что ошибки, обусловленные
двумя указанными выше причинами, удивительно малы.
Влияние субъективных различий в оценках может быть
полностью исключено, если цифровые показатели будут
получены с помощью ЭВМ по результатам физических
испытаний надежности.
Метод Квирка не применим к проектированию сборных
узлов, а годится лишь для проектирования отдельных деталей.
Поэтому было бы ошибочно исходить из предположения, что
изделие обязательно будет надежным, если все его детали
имеют показатели ненадежности.
Применение
Имеет смысл использовать этот метод в тех случаях,
когда отказ изделия приведет к значительным убыткам, когда
имеются опытные инженеры, способные правильно назначать
показатели ненадежности, и когда необходимо спроектировать
большое количество деталей силами неопытных
проектировщиков без квалифицированных консультантов.
работающих на разных уровнях общности, можно создать                Главный принцип, лежащий в основе этого метода,
несколько вариантов для каждого уровня. Составление            состоит в выражении субъективных суждений с помощью
технического задания, возможно, самый полезный из              некоторой математической модели. Можно предположить, что
инструментов проектирования, лежащих выше уровня работы        на результатах могут отрицательно сказаться: а) различия
с масштабным чертежом, но это трудное искусство.               между оценками разных специалистов и б) сомнительное
                                                               допущение относительно того, что субъективные оценки
     Индекс надежности по Квирку (3.26)                        распределены по шкале с фиксированным нулем на
     Цель                                                      одинаковых интервалах друг от друга.
     Позволить неопытным проектировщикам выявлять                   Квирк считает, что "требуется провести значительную
ненадежные элементы без испытания всей конструкции.            исследовательскую работу", прежде чем можно будет дать
     План действий                                             обоснованную оценку достоинств и недостатков этого метода.
     1.    Подготовить     описательную      классификацию,    Он указывает, однако, что если показатели, назначенные
включающую все характеристики, относящиеся к надежности        неопытными инженерами, значительно отличаются друг от
деталей, а также все случаи ненадежности для                   друга, то оценки опытных инженеров почти совпадают.
рассматриваемого типа изделия.                                      Составленная им диаграмма цифровых показателей,
     2. Предложить опытным проектировщикам оценить             назначенных двумя опытными инженерами для четырех
степень, с которой каждая пара элементов в данной              категорий элементов показывает, что ошибки, обусловленные
классификации увеличивает ненадежность изделия.                двумя указанными выше причинами, удивительно малы.
     3. На основе сделанных инженерами оценок вычислить        Влияние субъективных различий в оценках может быть
средние величины показателей ненадежности для каждого          полностью исключено, если цифровые показатели будут
элемента классификации.                                        получены с помощью ЭВМ по результатам физических
                                                               испытаний надежности.
     4. Выбрать элементы для описания каждой детали новой
конструкции.                                                        Метод Квирка не применим к проектированию сборных
                                                               узлов, а годится лишь для проектирования отдельных деталей.
     5.   Вычислить      средний     цифровой     показатель   Поэтому было бы ошибочно исходить из предположения, что
ненадежности для каждой детали.                                изделие обязательно будет надежным, если все его детали
     6. Изменить конструкцию деталей, для которых              имеют показатели ненадежности.
получился высокий показатель ненадежности.                          Применение
     Замечания                                                      Имеет смысл использовать этот метод в тех случаях,
     Опытные проектировщики, вероятно скажут, что эта          когда отказ изделия приведет к значительным убыткам, когда
методика не дает им в руки ничего нового. Менее опытные        имеются опытные инженеры, способные правильно назначать
проектировщики, однако, найдут, что метод может оказать им     показатели ненадежности, и когда необходимо спроектировать
большую помощь при отсутствии квалифицированных                большое      количество    деталей    силами    неопытных
консультантов и в тех случаях, когда нет времени или средств   проектировщиков без квалифицированных консультантов.
для практического испытания деталей на надежность.
                                                      113       114