Технология проектирования. Иринчеев А.А. - 55 стр.

UptoLike

Составители: 

109 110
Замечания
Ранжирование и взвешивание, производимые при
игнорировании правил оперирования со шкальными
измерениями, могут давать столь же неверные результаты, как,
скажем, измерение с помощью резиновой ленты, или же могут
оказаться столь же наивными, как вычисление полного
размера предмета путем сложения его массы и объема. Если не
установлены логические связи между измеряемыми
параметрами, нет способа провести значимые сравнения по
единой шкале.
Фактически при ранжировании или взвешивании задач,
которые нельзя сравнить никаким другим способом,
затушевывается определенная информация относительно
каждой задачи, которая может повлиять на принятие решения.
Итоговые показатели ранжирования и взвешивания
вводят в заблуждение потому, что из реальной
действительности выхватывается отрывочная информация и
группируется в арифметические соотношения, которые могут
не иметь ничего общего с действительными соотношениями
данных.
Вычисления при ранжировании и взвешивании являются
логической схемой, которая при отсутствии каких-либо других
данных принимается за модель взаимосвязей между задачами
в реальной действительности.
Характерный недостаток ранжирования состоит в том,
что предпочтения в выборе альтернатив при их сравнении
парами могут отличаться от предпочтений при сравнении трех
или более альтернатив одновременно.
Можно утверждать, что взвешивание задач искажает
модель проблемы и опасным образом ограничивает области
поиска для проектировщика. Это происходит потому, что на
коэффициент весомости, назначаемый задаче, значительное
влияние оказывает то, каким способом предполагается
выполнить эту задачу.
Важный вопрос для проектировщика, пытающегося
ранжировать или взвешивать задачи, состоит в том, окажутся
ли ошибки от пренебрежения не транзитивными величинами
или от предвосхищения частных решений при назначении
весов достаточно большими, чтобы исказить его решения, или
же достаточно малыми, чтобы ими можно было пренебречь.
Тот факт, что специалисты довольно часто и успешно
используют эти методы, заставляет предположить, что эти
ошибки не всегда настолько велики, чтобы исказить
результаты. Таким образом, хотя полностью устранить
недостатки этих методов и не удается, можно все же проявить
необходимую осторожность при их использовании.
Большинство методов расчета страдает подобными
недостатками. Он указывает, что математически строгие
вычисления применимы только для задач низшего порядка, а
при сравнении задач высшего порядка неизбежно некоторое
сочетание вычислений с догадками. В качестве практического
правила можно рекомендовать во всех случаях, когда имеются
сомнения в применимости вычислений, просто сравнивать
задачи мысленно или путем обсуждения. Иначе не остается
ничего другого, как основывать свои суждения на
субъективных моральных принципах и на вере (полагаясь,
таким образом, на стабильность и незыблемость этих
принципов при всех социально-технических изменениях).
Применение
Строго говоря, эти методы не очень действенны, хотя
есть ситуации, в которых они, по-видимому, уменьшают
трудности принятия решений. Однако это может иметь и
неприятные последствия, если принимаемые решения носят
критический характер.
      Замечания                                                     Важный вопрос для проектировщика, пытающегося
      Ранжирование и взвешивание, производимые при             ранжировать или взвешивать задачи, состоит в том, окажутся
игнорировании правил оперирования со шкальными                 ли ошибки от пренебрежения не транзитивными величинами
измерениями, могут давать столь же неверные результаты, как,   или от предвосхищения частных решений при назначении
скажем, измерение с помощью резиновой ленты, или же могут      весов достаточно большими, чтобы исказить его решения, или
оказаться столь же наивными, как вычисление полного            же достаточно малыми, чтобы ими можно было пренебречь.
размера предмета путем сложения его массы и объема. Если не         Тот факт, что специалисты довольно часто и успешно
установлены логические связи между измеряемыми                 используют эти методы, заставляет предположить, что эти
параметрами, нет способа провести значимые сравнения по        ошибки не всегда настолько велики, чтобы исказить
единой шкале.                                                  результаты. Таким образом, хотя полностью устранить
      Фактически при ранжировании или взвешивании задач,       недостатки этих методов и не удается, можно все же проявить
которые нельзя сравнить никаким другим способом,               необходимую осторожность при их использовании.
затушевывается определенная информация относительно                 Большинство методов расчета страдает подобными
каждой задачи, которая может повлиять на принятие решения.     недостатками. Он указывает, что математически строгие
      Итоговые показатели ранжирования и взвешивания           вычисления применимы только для задач низшего порядка, а
вводят в заблуждение потому, что из реальной                   при сравнении задач высшего порядка неизбежно некоторое
действительности выхватывается отрывочная информация и         сочетание вычислений с догадками. В качестве практического
группируется в арифметические соотношения, которые могут       правила можно рекомендовать во всех случаях, когда имеются
не иметь ничего общего с действительными соотношениями         сомнения в применимости вычислений, просто сравнивать
данных.                                                        задачи мысленно или путем обсуждения. Иначе не остается
                                                               ничего другого, как основывать свои суждения на
      Вычисления при ранжировании и взвешивании являются       субъективных моральных принципах и на вере (полагаясь,
логической схемой, которая при отсутствии каких-либо других    таким образом, на стабильность и незыблемость этих
данных принимается за модель взаимосвязей между задачами       принципов при всех социально-технических изменениях).
в реальной действительности.
                                                                    Применение
      Характерный недостаток ранжирования состоит в том,            Строго говоря, эти методы не очень действенны, хотя
что предпочтения в выборе альтернатив при их сравнении         есть ситуации, в которых они, по-видимому, уменьшают
парами могут отличаться от предпочтений при сравнении трех     трудности принятия решений. Однако это может иметь и
или более альтернатив одновременно.                            неприятные последствия, если принимаемые решения носят
      Можно утверждать, что взвешивание задач искажает         критический характер.
модель проблемы и опасным образом ограничивает области
поиска для проектировщика. Это происходит потому, что на
коэффициент весомости, назначаемый задаче, значительное
влияние оказывает то, каким способом предполагается
выполнить эту задачу.
                                                      109       110