Технология проектирования. Иринчеев А.А. - 53 стр.

UptoLike

Составители: 

105 106
При составлении перечней могут возникнуть следующие
трудности:
время, необходимое на то, чтобы прочитать и обдумать
все вопросы в длинном перечне, может значительно превысить
общее время, отведенное на проектирование. Составители
подобных перечней пытались избежать этого путем
сохранения в них только достаточно общих вопросов, оставив
на долю проектировщика формулирование при необходимости
более частных вопросов. Второй путь - это составление
длинного перечня таким образом, чтобы проектировщик мог
быстро выбрать вопросы, имеющие отношение к проблеме,
над которой он работает. Это можно сделать, снабдив
перечень сетевой схемой и указав, какое из многих ее
ответвлений имеет отношение к данной проблеме. Это лучше
всего сделать с помощью индексных карт, перфокарт или
ЭВМ. Эффективность этого способа для разработки
всеобъемлющего руководства по учету акустических
требований при проектировании конторских помещений со
свободной планировкой;
перечни основаны на допущениях, которые скорее уводят
проектировщика от нового творческого решения, чем
приближают к нему. Эта опасность всегда присутствует при
любой попытке перенести соображения, касающиеся одной
ситуации, на другую ситуацию. Этого можно избежать путем
сравнения допущений, на которых основан перечень, с теми,
которые проектировщик считает оправданными.
Несмотря на указанные недостатки, а возможно, и на
некоторые другие, контрольные перечни необходимы в ряде
проектных ситуаций. Однако проектировщики, вероятно,
пренебрегут даже хорошим контрольным перечнем, если он не
будет принят также их руководителем или заказчиком в
качестве технических условий для проверки приемлемости или
неприемлемости разработанных проектов.
Применение
Для многих проектных проблем имеется достаточное
количество прогнозируемых заранее требований, которые
известны проектной группе, что оправдывает составление, по
крайней мере, краткого контрольного перечня. Важно, чтобы
контрольные вопросы имели самое непосредственное
отношение к критериям, по которым будет оцениваться
приемлемость проекта.
Выбор критериев (3.23)
Цель
Установить критерии приемлемости проектного решения.
План действий
1. Сформулировать задачу, которой должно отвечать
приемлемое проектное решение.
2. Охарактеризовать "гарантирующее успех" направление
работ по данной задаче.
3. Изучить имеющиеся данные о влиянии отклонений от
сформулированной задачи и определить условие,
соответствующее "области гарантированного успеха" в зоне
между приемлемым и неприемлемым решениями.
4. Выбрать в качестве критерия простейшую меру,
надежно указывающую, лежит ли проект в "области
гарантированного успеха".
5. Повторить действия пп. 1-4 для каждой задачи.
Замечания
Возможность применения к плохо определенным задачам
измеримого критерия дает, конечно, огромное преимущество.
Отрицательной стороной этого подхода является уменьшение
"пространства маневрирования" в тех случаях, когда для
описания широкой зоны неопределенности используется
жесткий цифровой показатель. Это может лишить
изобретательного проектировщика возможности сопоставить
одну задачу с другой. Рекомендуемый здесь поэтапный подход
      При составлении перечней могут возникнуть следующие          Применение
трудности:                                                         Для многих проектных проблем имеется достаточное
      время, необходимое на то, чтобы прочитать и обдумать    количество прогнозируемых заранее требований, которые
все вопросы в длинном перечне, может значительно превысить    известны проектной группе, что оправдывает составление, по
общее время, отведенное на проектирование. Составители        крайней мере, краткого контрольного перечня. Важно, чтобы
подобных перечней пытались избежать этого путем               контрольные вопросы имели самое непосредственное
сохранения в них только достаточно общих вопросов, оставив    отношение к критериям, по которым будет оцениваться
на долю проектировщика формулирование при необходимости       приемлемость проекта.
более частных вопросов. Второй путь - это составление
длинного перечня таким образом, чтобы проектировщик мог            Выбор критериев (3.23)
быстро выбрать вопросы, имеющие отношение к проблеме,              Цель
над которой он работает. Это можно сделать, снабдив                Установить критерии приемлемости проектного решения.
перечень сетевой схемой и указав, какое из многих ее               План действий
ответвлений имеет отношение к данной проблеме. Это лучше           1. Сформулировать задачу, которой должно отвечать
всего сделать с помощью индексных карт, перфокарт или         приемлемое проектное решение.
ЭВМ. Эффективность этого способа для разработки                    2. Охарактеризовать "гарантирующее успех" направление
всеобъемлющего руководства по учету акустических              работ по данной задаче.
требований при проектировании конторских помещений со
свободной планировкой;                                             3. Изучить имеющиеся данные о влиянии отклонений от
                                                              сформулированной       задачи    и    определить     условие,
      перечни основаны на допущениях, которые скорее уводят   соответствующее "области гарантированного успеха" в зоне
проектировщика от нового творческого решения, чем             между приемлемым и неприемлемым решениями.
приближают к нему. Эта опасность всегда присутствует при
любой попытке перенести соображения, касающиеся одной              4. Выбрать в качестве критерия простейшую меру,
ситуации, на другую ситуацию. Этого можно избежать путем      надежно указывающую, лежит ли проект в "области
сравнения допущений, на которых основан перечень, с теми,     гарантированного успеха".
которые проектировщик считает оправданными.                        5. Повторить действия пп. 1-4 для каждой задачи.
      Несмотря на указанные недостатки, а возможно, и на           Замечания
некоторые другие, контрольные перечни необходимы в ряде            Возможность применения к плохо определенным задачам
проектных ситуаций. Однако проектировщики, вероятно,          измеримого критерия дает, конечно, огромное преимущество.
пренебрегут даже хорошим контрольным перечнем, если он не     Отрицательной стороной этого подхода является уменьшение
будет принят также их руководителем или заказчиком в          "пространства маневрирования" в тех случаях, когда для
качестве технических условий для проверки приемлемости или    описания широкой зоны неопределенности используется
неприемлемости разработанных проектов.                        жесткий цифровой показатель. Это может лишить
                                                              изобретательного проектировщика возможности сопоставить
                                                              одну задачу с другой. Рекомендуемый здесь поэтапный подход
                                                     105       106