ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
Полученные в результате анализа характеристики схемы сравниваются с
данными ТЗ и (или) с результатами испытаний макета (этапы 7 и 8).
На основании этого сравнения принимается решение о принятии или от-
клонении рассмотренного варианта проекта (этап 9). После принятия проекта
составляется техническая документация для последующего изготовления раз-
работанного устройства и проведения испытаний (этап 11).
Если характеристики
неудовлетворительны, то принципиальная схема и
(или) модели компонентов должны быть изменены (этап 10).
Цикл анализа затем повторяется снова. Именно здесь, при проведении
многовариантных расчетов, компьютерные программы анализа электронных
схем особенно полезны: они дают возможность автоматически в течение корот-
кого времени провести анализ многих вариантов. Модификация схемы может
производиться также с помощью
специальных программ оптимизации на
ПЭВМ (этап 12). По окончании оптимизации можно рассчитать чувствитель-
ность схемы, оценить влияние разброса параметров компонентов и получить
другие важные характеристики.
Что касается задачи синтеза, то это весьма сложная задача, ее можно
жестко алгоритмизировать только для некоторых частных случаев, например,
для синтеза пассивных и активных аналоговых и
цифровых частотных фильт-
ров. В других случаях обычно задача синтеза решается эвристическим путем,
основываясь на предыдущем опыте.
Отметим, что автоматизированное проектирование электронных схем с
помощью ПЭВМ имеет ряд преимуществ перед традиционным способом про-
ектирования «вручную» с последующей доводкой на физическом макете. Раз-
работчик может использовать возможности ПЭВМ в нескольких областях. Во
-
первых, с помощью прикладных программ гораздо легче наблюдать эффект
варьирования параметров схемы, чем с помощью сугубо экспериментальных
исследований. Во-вторых, имеется возможность анализировать критические
режимы работы устройства без физического разрушения его компонентов. В-
третьих, программы анализа позволяют оценить работу схемы при наихудшем
сочетании параметров, что трудно и не всегда возможно
осуществить экспери-
ментально. В-четвертых, программы дают возможность провести такие измере-
ния на модели электронной схемы, которые трудно выполнить эксперимен-
тально в лаборатории.
1.7 Понятие технологичности процесса проектирования
Процесс проектирования технологичен, если он обеспечивает требуемые
качество и стоимость проектирования, время разработки, а также удобство,
экономичность, адекватность разработки требуемому уровню развития техно
-
логий проектирования. Сложные системы обычно создаются на основе устой-
чивых промежуточных форм. Эта тенденция хорошо просматривается в проек-
тировании современных ПК, когда параллельно ведется совершенствование ус-
тоявшихся моделей изделий и разработка и апробация новых архитектурных
решений (Pentium 3 и 4). Другой пример – использование Пентагоном в на-
стоящее время “устаревшего” языка АDA для создания
ПО космических сис-
тем, самонаводящихся ракет и т.д.
Полученные в результате анализа характеристики схемы сравниваются с данными ТЗ и (или) с результатами испытаний макета (этапы 7 и 8). На основании этого сравнения принимается решение о принятии или от- клонении рассмотренного варианта проекта (этап 9). После принятия проекта составляется техническая документация для последующего изготовления раз- работанного устройства и проведения испытаний (этап 11). Если характеристики неудовлетворительны, то принципиальная схема и (или) модели компонентов должны быть изменены (этап 10). Цикл анализа затем повторяется снова. Именно здесь, при проведении многовариантных расчетов, компьютерные программы анализа электронных схем особенно полезны: они дают возможность автоматически в течение корот- кого времени провести анализ многих вариантов. Модификация схемы может производиться также с помощью специальных программ оптимизации на ПЭВМ (этап 12). По окончании оптимизации можно рассчитать чувствитель- ность схемы, оценить влияние разброса параметров компонентов и получить другие важные характеристики. Что касается задачи синтеза, то это весьма сложная задача, ее можно жестко алгоритмизировать только для некоторых частных случаев, например, для синтеза пассивных и активных аналоговых и цифровых частотных фильт- ров. В других случаях обычно задача синтеза решается эвристическим путем, основываясь на предыдущем опыте. Отметим, что автоматизированное проектирование электронных схем с помощью ПЭВМ имеет ряд преимуществ перед традиционным способом про- ектирования «вручную» с последующей доводкой на физическом макете. Раз- работчик может использовать возможности ПЭВМ в нескольких областях. Во- первых, с помощью прикладных программ гораздо легче наблюдать эффект варьирования параметров схемы, чем с помощью сугубо экспериментальных исследований. Во-вторых, имеется возможность анализировать критические режимы работы устройства без физического разрушения его компонентов. В- третьих, программы анализа позволяют оценить работу схемы при наихудшем сочетании параметров, что трудно и не всегда возможно осуществить экспери- ментально. В-четвертых, программы дают возможность провести такие измере- ния на модели электронной схемы, которые трудно выполнить эксперимен- тально в лаборатории. 1.7 Понятие технологичности процесса проектирования Процесс проектирования технологичен, если он обеспечивает требуемые качество и стоимость проектирования, время разработки, а также удобство, экономичность, адекватность разработки требуемому уровню развития техно- логий проектирования. Сложные системы обычно создаются на основе устой- чивых промежуточных форм. Эта тенденция хорошо просматривается в проек- тировании современных ПК, когда параллельно ведется совершенствование ус- тоявшихся моделей изделий и разработка и апробация новых архитектурных решений (Pentium 3 и 4). Другой пример – использование Пентагоном в на- стоящее время “устаревшего” языка АDA для создания ПО космических сис- тем, самонаводящихся ракет и т.д. 13
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »