Составители:
Рубрика:
12
В письмах к Герцену конца 1867 года (от 30. XI/13. XII/, 13/25. XII) Тур-
генев делится своими мыслями на этот счет.
Хотелось бы отметить и то, что в последнем романе «Новь», кстати, са-
мом большом по объему, по мнению критиков, «хоровое начало»
12
преоб-
ладает. В этом же плане может быть интересна и основная мысль статьи
Н.Ф.Будановой. Исследователь считает, что Тургенев, знакомый с журна-
лом «Вперед!» — органом революционного народничества, был солидарен
с некоторыми идеями этого издания, а именно: «с неприятием политики
русского самодержавия и необходимости протеста против него»
13
. В связи с
этим и родился символический образ «Безымянной Руси», который возни-
кает в конце романа.
Размышляя «о судьбах своей Родины» в этих двух последних романах, в
«Дыме» Тургенев впадает в «отчаяние при виде того, что делается дома»,
но уже в «Нови» он видит ростки будущего и потому верит, что
его народ
— народ «великий».
Таким образом, можно говорить о том, что в цикле тургеневских рома-
нов явно выделяется три группы: в первой («Рудин» и «Дворянское гнездо»
(решается проблема «лишнего» человека, что для литературы второй поло-
вины 50-х годов было хотя еще и очень близким, но все же уже прошлым);
вторая («Накануне» и «Отцы и дети») — была обращена к настоящему Рос-
сии — «новым людям», и наконец, в третьей («Дым» и «Новь») — это уже
раздумья о путях развития России, а потому, хотя еще и не ясные, но уже
какие-то устремления в будущее. Но во всех шести романах одна тенденция
— представить,
по словам самого Тургенева, «the body and pressure of time».
Все это дает нам основание говорить, что писатель в «Предисловии к рома-
нам» объединяет их сознательно. В подтверждение этого положения приве-
дем еще аргумент.
Л.Долотова замечает, что «…с началом романного творчества у Турге-
нева складывается система точной соотнесенности действия с определен-
ным историческим временем»
14
. Вопрос о датировке событий в тургенев-
ских романах не раз привлекал внимание исследователей. Но собственно
начало событий всех романов, кроме «Рудина», датировано самим Тургене-
вым. Однако для нас важно другое: в какой соотнесенности между собой
находятся с точки зрения хронологии изображенные в романах историче-
ские отрезки. С этой целью обозначим
по тексту начала и концы событий.
Исходя из текста романа «Рудин» и комментариев к нему М.О.Габель и
Н.В.Измайлова, мы ограничиваем время действия так: начало — 1843-1845
В письмах к Герцену конца 1867 года (от 30. XI/13. XII/, 13/25. XII) Тур- генев делится своими мыслями на этот счет. Хотелось бы отметить и то, что в последнем романе «Новь», кстати, са- мом большом по объему, по мнению критиков, «хоровое начало»12 преоб- ладает. В этом же плане может быть интересна и основная мысль статьи Н.Ф.Будановой. Исследователь считает, что Тургенев, знакомый с журна- лом «Вперед!» органом революционного народничества, был солидарен с некоторыми идеями этого издания, а именно: «с неприятием политики русского самодержавия и необходимости протеста против него»13. В связи с этим и родился символический образ «Безымянной Руси», который возни- кает в конце романа. Размышляя «о судьбах своей Родины» в этих двух последних романах, в «Дыме» Тургенев впадает в «отчаяние при виде того, что делается дома», но уже в «Нови» он видит ростки будущего и потому верит, что его народ народ «великий». Таким образом, можно говорить о том, что в цикле тургеневских рома- нов явно выделяется три группы: в первой («Рудин» и «Дворянское гнездо» (решается проблема «лишнего» человека, что для литературы второй поло- вины 50-х годов было хотя еще и очень близким, но все же уже прошлым); вторая («Накануне» и «Отцы и дети») была обращена к настоящему Рос- сии «новым людям», и наконец, в третьей («Дым» и «Новь») это уже раздумья о путях развития России, а потому, хотя еще и не ясные, но уже какие-то устремления в будущее. Но во всех шести романах одна тенденция представить, по словам самого Тургенева, «the body and pressure of time». Все это дает нам основание говорить, что писатель в «Предисловии к рома- нам» объединяет их сознательно. В подтверждение этого положения приве- дем еще аргумент. Л.Долотова замечает, что « с началом романного творчества у Турге- нева складывается система точной соотнесенности действия с определен- ным историческим временем»14. Вопрос о датировке событий в тургенев- ских романах не раз привлекал внимание исследователей. Но собственно начало событий всех романов, кроме «Рудина», датировано самим Тургене- вым. Однако для нас важно другое: в какой соотнесенности между собой находятся с точки зрения хронологии изображенные в романах историче- ские отрезки. С этой целью обозначим по тексту начала и концы событий. Исходя из текста романа «Рудин» и комментариев к нему М.О.Габель и Н.В.Измайлова, мы ограничиваем время действия так: начало 1843-1845 12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »