Романы И.С.Тургенева. Современные проблемы изучения. Иссова Л.Н. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

14
1868 года. Как видим, хронологический разрыв между временными точка-
ми отсчета в романах, как правило, составляет 1-2 года, а в целом от романа
к роману продолжается рассказ о людях России с 40-х до 70-х годов XIX
века. Представляется возможным и в этом приеме Тургенева усмотреть
сознательную нацеленность писателя на создание целостного образа вре-
мени в его исторической последовательности не только в отдельно взятом
романе, но во всем цикле романов. И именно поэтому художник смог реа-
лизовать в равной степени характерные для него стремления, как будто, на
первый взгляд, взаимоисключающие друг друга, к эпическому, широкому
охвату действительности, с одной сторону, а с другойписать по
горячим
следам времени, событий.
Циклическое единство романов выявляется и еще в одном аспекте. В
отдельных работах о романном творчестве Тургенева встречаются замеча-
ния о том, что в эпилоге одного романа намечаются переходы к другому.
16
Эти переходы особенно явственно выступают между выделенными нами
группами романов: от «Дворянского гнезда» к «Накануне» и «Отцам и де-
тям», а от «Отцов и детей» к «Дыму» и «Нови».
В эпилоге романа «Дворянское гнездо» Тургенев говорит о том, как из-
менился и помолодел дом Калитиных: «…дом Марьи Дмитриевны как буд-
то помолодел: его недавно выкрашенные стены белели приветно, и стекла
раскрытых окон румянились и блестели на заходившем солнце; из этих
окон неслись на улицу радостные, легкие звуки звонких молодых голосов,
беспрерывного смеха; весь дом, казалось, кипел жизнью и переливался ве-
сельем через край» (С., VII, 289). И Лаврецкий, через много лет вернув-
шийся
сюда и встретившийся с обновленной жизнью, размышляет: «Играй-
те, веселитесь, растите, молодые силы, — жизнь у вас впереди, и вам легче
будет жить: вам не придется, как нам, отыскивать свою дорогу, бороться,
падать и вставать среди мрака; мы хлопотали о том, как бы уцелетьи
сколько из нас не уцелело! — а
вам надобно дело делать, работать, и благо-
словение нашего брата, старика, будет с вами» (С., VII, 376). По характеру
содержания, по тону, по стилю этот монолог-размышление Лаврецкого на-
поминает стихотворение в прозе, в жанре которого Тургенев в конце жизни
выразил свои самые заветные мысли. И уже это может дать нам основание
говорить
о том, что в этих мыслях Лаврецкого нашли отклик раздумья са-
мого Тургенева. Не случайно Г.Б.Курляндская в книге «Метод и стиль Тур-
генева-романиста» отмечает, что «стиль авторского повествования вДво-
рянском гнезде и внутренняя речь Лаврецкого имеют очень подвижную
1868 года. Как видим, хронологический разрыв между временными точка-
ми отсчета в романах, как правило, составляет 1-2 года, а в целом от романа
к роману продолжается рассказ о людях России с 40-х до 70-х годов XIX
века. Представляется возможным и в этом приеме Тургенева усмотреть
сознательную нацеленность писателя на создание целостного образа вре-
мени в его исторической последовательности не только в отдельно взятом
романе, но во всем цикле романов. И именно поэтому художник смог реа-
лизовать в равной степени характерные для него стремления, как будто, на
первый взгляд, взаимоисключающие друг друга, к эпическому, широкому
охвату действительности, с одной сторону, а с другой — писать по горячим
следам времени, событий.
    Циклическое единство романов выявляется и еще в одном аспекте. В
отдельных работах о романном творчестве Тургенева встречаются замеча-
ния о том, что в эпилоге одного романа намечаются переходы к другому.16
Эти переходы особенно явственно выступают между выделенными нами
группами романов: от «Дворянского гнезда» к «Накануне» и «Отцам и де-
тям», а от «Отцов и детей» к «Дыму» и «Нови».
    В эпилоге романа «Дворянское гнездо» Тургенев говорит о том, как из-
менился и помолодел дом Калитиных: « дом Марьи Дмитриевны как буд-
то помолодел: его недавно выкрашенные стены белели приветно, и стекла
раскрытых окон румянились и блестели на заходившем солнце; из этих
окон неслись на улицу радостные, легкие звуки звонких молодых голосов,
беспрерывного смеха; весь дом, казалось, кипел жизнью и переливался ве-
сельем через край» (С., VII, 289). И Лаврецкий, через много лет вернув-
шийся сюда и встретившийся с обновленной жизнью, размышляет: «Играй-
те, веселитесь, растите, молодые силы, — жизнь у вас впереди, и вам легче
будет жить: вам не придется, как нам, отыскивать свою дорогу, бороться,
падать и вставать среди мрака; мы хлопотали о том, как бы уцелеть — и
сколько из нас не уцелело! — а вам надобно дело делать, работать, и благо-
словение нашего брата, старика, будет с вами» (С., VII, 376). По характеру
содержания, по тону, по стилю этот монолог-размышление Лаврецкого на-
поминает стихотворение в прозе, в жанре которого Тургенев в конце жизни
выразил свои самые заветные мысли. И уже это может дать нам основание
говорить о том, что в этих мыслях Лаврецкого нашли отклик раздумья са-
мого Тургенева. Не случайно Г.Б.Курляндская в книге «Метод и стиль Тур-
генева-романиста» отмечает, что «стиль авторского повествования в “Дво-
рянском гнезде” и внутренняя речь Лаврецкого имеют очень подвижную

                                    14