Романы И.С.Тургенева. Современные проблемы изучения. Иссова Л.Н. - 14 стр.

UptoLike

Составители: 

16
убеждению, за одного из будущих русских деятелей, человека очень умно-
го, законника, с крепким практическим смыслом, твердою волей и замеча-
тельным даром слова, - человека еще молодого, доброго и холодного как
лед. Они живут в большом ладу друг с другом и доживутся, пожалуй, до
счастья... пожалуй, до любви» (С., VII, 399)], Тургенев как бы
набрасывает
образ четы Сипягиных. Правда, изображая в «Нови» Сипягина, писатель
усиливает сатирическую тенденцию, которая в эпилоге «Отцов и детей»
едва наметилась.
И, наконец, последнее. Наше тургеневедение считает роман «Отцы и
дети» вершинным произведением писателя. Да и сам Иван Сергеевич выде-
ляет этот роман. Обращаясь к работе над «Новью», Тургенев, понимающий,
что это будет его последний роман, сообщает в письмах: «Если кончу свою
большую (увы, слишком большую) повесть, то надеюсь придать некоторым
ее фигурам нечто от базаровской широты» (П., X, 96). Есть сближение
«Нови» с «Отцами и детьми» и в других письмах. Для нас в этом факте
важно, что Тургенев сам видел определенную
преемственность и связь
между романами, им написанными. И более того, завершая свое романное
творчество и оглядываясь назад, писатель хотел «заключительное слово»
соотнести с «самым громким» из произнесенных им ранее.
Подводя итог сказанному, отметим, что каждый из романов Тургенева,
несомненно, представляет собой целостное и законченное произведение.
Однако в силу особенностей этих произведений
их правомерно рассматри-
вать в циклической соотнесенности, выделяя здесь определенные законо-
мерности, которые позволяют нам говорить о дополнительном художест-
венном эффекте такого наджанрового образования как цикл, к которому
Тургенев обращался в своем творчестве довольно часто.
§ 2. Романы Тургеневаобщественно-политическая летопись эпо-
хи
М.Б.Храпченко в своей работе «Тургенев
и связи эпох» очень точно
определил общественно-политическое значение творчества писателя. «Ли-
тературная деятельность Тургенева, — писал он, — протекала под глубо-
ким воздействием освободительного движения, развивающегося в России в
середине и во второй половине XIX века. Одновременно с тем само творче-
ство писателя было одним из существенных факторов этого движения.
Произведения Тургенева
сыграли крупную роль в формировании общест-
убеждению, за одного из будущих русских деятелей, человека очень умно-
го, законника, с крепким практическим смыслом, твердою волей и замеча-
тельным даром слова, - человека еще молодого, доброго и холодного как
лед. Они живут в большом ладу друг с другом и доживутся, пожалуй, до
счастья... пожалуй, до любви» (С., VII, 399)], Тургенев как бы набрасывает
образ четы Сипягиных. Правда, изображая в «Нови» Сипягина, писатель
усиливает сатирическую тенденцию, которая в эпилоге «Отцов и детей»
едва наметилась.
    И, наконец, последнее. Наше тургеневедение считает роман «Отцы и
дети» вершинным произведением писателя. Да и сам Иван Сергеевич выде-
ляет этот роман. Обращаясь к работе над «Новью», Тургенев, понимающий,
что это будет его последний роман, сообщает в письмах: «Если кончу свою
большую (увы, слишком большую) повесть, то надеюсь придать некоторым
ее фигурам нечто от базаровской широты» (П., X, 96). Есть сближение
«Нови» с «Отцами и детьми» и в других письмах. Для нас в этом факте
важно, что Тургенев сам видел определенную преемственность и связь
между романами, им написанными. И более того, завершая свое романное
творчество и оглядываясь назад, писатель хотел «заключительное слово»
соотнести с «самым громким» из произнесенных им ранее.
    Подводя итог сказанному, отметим, что каждый из романов Тургенева,
несомненно, представляет собой целостное и законченное произведение.
Однако в силу особенностей этих произведений их правомерно рассматри-
вать в циклической соотнесенности, выделяя здесь определенные законо-
мерности, которые позволяют нам говорить о дополнительном художест-
венном эффекте такого наджанрового образования как цикл, к которому
Тургенев обращался в своем творчестве довольно часто.

    § 2. Романы Тургенева — общественно-политическая летопись эпо-
                                  хи
       М.Б.Храпченко в своей работе «Тургенев и связи эпох» очень точно
определил общественно-политическое значение творчества писателя. «Ли-
тературная деятельность Тургенева, — писал он, — протекала под глубо-
ким воздействием освободительного движения, развивающегося в России в
середине и во второй половине XIX века. Одновременно с тем само творче-
ство писателя было одним из существенных факторов этого движения.
Произведения Тургенева сыграли крупную роль в формировании общест-



                                    16