Романы И.С.Тургенева. Современные проблемы изучения. Иссова Л.Н. - 18 стр.

    Отыскивая аргументы в пользу нашего предположения, нам не удалось
обнаружить в письмах Тургенева прямые его высказывания по этому пово-
ду. Думается, это объяснимо. После процесса 32-х у Тургенева не было же-
лания говорить или писать о прямом влиянии на него Герцена.
    И наконец, последнее. Известный историк И.Скерлич находил много
общего у Инсарова с Любеном Каравеловым (1837-1879), выдающимся
болгарским писателем и революционером. Но ведь Любена Каравелова на-
зывали «балканским Герценом». Все это выстраивается в такое логическое
суждение: Инсаров похож на Любена Каравелова, Любен Каравелов похож
на Герцена, следовательно, Инсаров похож на Герцена. Не исключено, что
Любен Каравелов был известен Тургеневу, ибо он был его младшим совре-
менником.
    Итак, анализ отношений Тургенева и Герцена, основанный на скрупу-
лезном прочтении их переписки, с одной стороны, изучение романа, с дру-
гой стороны, позволяют говорить о том, что это произведение в той или
иной степени было плодом общения его автора с «лондонским» другом,
ибо это обстоятельство оказывается весьма немаловажным, когда мы гово-
рим об общественном значении «Накануне».
    Самым полемичным романом И.С.Тургенева по праву считается «Отцы
и дети». Не случайно этот роман вызвал серьезную полемику и сразу после
своего выхода (см. статьи Д.И.Писарева и М.А.Антоновича), и позже был
не раз поводом для дискуссии29. Их основной пафос сводился к вопросам,
прежде всего, идейно-политического, социального плана. Как отмечают со-
временные исследователи, роман «Отцы и дети» отразил конфликт тех со-
циальных и политических групп, которые противостояли друг другу: либе-
ралы и демократы, либеральное дворянство и разночинная интеллигенция.
При этом важно, что роман был проникнут демократической идейностью.
    Отдельное издание «Отцов и детей» писатель посвятил В.Г.Белинскому.
Как отмечает А.И.Батюто, «посвящение имело программный характер»30.
Подтверждением этого служит тот факт, что Тургенев собирался во вступ-
лении написать по поводу посвящения следующее: « я сам знаю, и мои
друзья в этом уверены, что мои убеждения ни на волос не изменились с тех
пор, как я вступил на литературное поприще, и я со спокойной совестью
могу выставить на первом листе этой книги доброе имя моего незабвенного
друга» (С., VIII, 446). Неслучайно, Салтыков-Щедрин считал роман «Отцы
и дети» “плодом общения с «Современником»31. Действительно, в этом
произведении наиболее полно выявились демократические симпатии писа-

                                   20