Романы И.С.Тургенева. Современные проблемы изучения. Иссова Л.Н. - 23 стр.

поверхностный либерализм, обнаруживающий в критический момент свою
реакционную сущность»43.
    Вместе с тем главное внимание писатель уделяет изображению револю-
ционной молодежи (Нежданову, Марианне, Маркелову, Соломину). Пись-
мо писателя к М.М.Стасюлевичу, редактору журнала, в котором печатался
роман «Новь», как бы раскрывает в этом плане замысел произведения. Тур-
генев писал: «Молодое поколение было до сих пор представлено в нашей
литературе либо как сброд жуликов и мошенников - что, во-первых, не-
справедливо, а во-вторых, могло только оскорбить читателей-юношей как
клевета и ложь; либо это поколение было, по мере возможности, возведено
в идеал, что опять несправедливо — и сверх того, вредно. Я решил выбрать
среднюю дорогу — стать ближе к правде; взять молодых людей, большей
частью хороших и честных — и показать, что, несмотря на их честность,
само дело их так ложно и нежизненно — что не может не привести их к
полному фиаско И только таким образом может роман, написанный для
них и о них, принести им пользу» (П., XII, кн. I, 43-44).
    В литературе о романе самым спорным является образ Соломина44. Со-
ломина относили к разным социальным и политическим группам: то к
представителям зарождавшейся в России буржуазии, то к рабочей интелли-
генции, то к буржуазным просветителям, то к народникам лавровского на-
правления. Наиболее интересной в этом плане нам представляется статья
Н.Ф.Будановой «Тургенев и Лавров в 70-ые годы». По мнению исследова-
тельницы, «споры о возможных путях преобразования России и перспекти-
вах ее исторического развития происходили неоднократно в 70-е годы ме-
жду революционером Лавровым и “постепеновцем” Тургеневым», поэтому
естественно, что «эти вопросы снова и снова вставали перед писателем в
период его работы над “Новью” и нашли свое отражение в образе Соломи-
на»45. Как справедливо полагает Н.Ф.Буданова, «Соломин, в понимании
Тургенева, — не обычный буржуазный “постепеновец", рассчитывающий
на реформы сверху, а “постепеновец" снизу, народный деятель и просвети-
тель»46.
    Однако чрезвычайно интересной в этом романе оказывается едва наме-
ченная фигура рабочего Павла. Здесь уместно вспомнить строки из письма
Тургенева к К.Д.Кавелину: «Быть может, мне бы следовало резче обозна-
чить фигуру Павла будущего народного революционера; но это слишком
крупный тип — он станет — со временем (не под моим, конечно, пером —
я для этого слишком стар — и слишком долго живу вне России) — цен-

                                   25