Романы И.С.Тургенева. Современные проблемы изучения. Иссова Л.Н. - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

28
34. Оксман Ю.Г. /Примечания/ В кн.: Тургенев И.С. Сочинения. Т. IX. М.; Л.:
ГИЗ, 1930. С. 417-455.
35. Примечания в кн.: Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. VII. М.,
1981. С. 511.
36. Вестник Европы. 1867. 6. С. 100.
37. Бялый Г.А. «Дым» в ряду романов Тургенева. Вестник Ленинградского гос-
университета. 1947. 9.
38. Муратов А.Б. «Гейдельбергские арабески» в «Дыме». Литературное наследст-
во. Т. 76. М., 1967.
39. Батюто А.И. Тургенев-романист. Цит. изд. С. 20.
40. Кийко Е.И. Роман «Дым». Варианты черновых автографов фрагментов текста
// И.С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л. 1982. С. 15.
41. Винникова И.А. И.С.Тургенев в шестидесятые годы. Саратов, 1965. С. 78-88.
42. Литературное наследство. Т. 76. С. 246-247.
43. Примечания в кн.: И.С. Тургенев. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. IX. М.,
1982. С. 493-494.
44. Буш В. Народничество и «Новь» Тургенева // И.С.Тургенев. Л., 1934. С. 261-
163; Макогоненко Г.П. Политический смысл романа Тургенева «Новь» // Уч. зап.
Ленингр. ун-та. 1939, 47, вып. 4. С. 264; Румянцева Э.М. Из творческой истории
романа И.С. Тургенева «Новь» // Уч. зап. Ленингр. Пед. ин-та им. А.И. Герцена.
1957, т. 150. Вып. 2. С. 158-159; Батюто А.И. Роман «Новь» и «процесс пятидеся-
ти» // Тургеневский сборник. Материалы к Полн. собр. соч. и писем И.С. Тургене-
ва, т. II. М.;Л., 1966. С. 203-204.
45. Буданова Н.Ф. Тургенев и Лавров в 70-ые годы // Тургенев и его современни-
ки. Л., 1977. С. 100.
46. Там же. С. 101.
47. Назарова Л.Н. Тургеневедение 1968-1970 годов // Русская литература. 1971.
4. С.175. Здесь же см. о сторонниках этой точки зрения.
48. Батюто А.И. Тургенев-романист. Цит. изд. С.35.
II ГЛАВА
Нравственно-философские проблемы романного творчества
И.С.Тургенева
М.Е.Салтыков-Щедрин в некрологе, посвященном И.С.Тургене-ву,
оценивая значение его творчества, писал о том, что он пробуждал в своих
соотечественниках «не какие-нибудь условные добрые чувства», согласные
с тем или другим преходящим веянием, но те простые, всем доступные об-
34. Оксман Ю.Г. /Примечания/ В кн.: Тургенев И.С. Сочинения. Т. IX. М.; Л.:
ГИЗ, 1930. С. 417-455.
35. Примечания в кн.: Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. VII. М.,
1981. С. 511.
36. Вестник Европы. 1867. №6. С. 100.
37. Бялый Г.А. «Дым» в ряду романов Тургенева. Вестник Ленинградского гос-
университета. 1947. №9.
38. Муратов А.Б. «Гейдельбергские арабески» в «Дыме». Литературное наследст-
во. Т. 76. М., 1967.
39. Батюто А.И. Тургенев-романист. Цит. изд. С. 20.
40. Кийко Е.И. Роман «Дым». Варианты черновых автографов фрагментов текста
// И.С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л. 1982. С. 15.
41. Винникова И.А. И.С.Тургенев в шестидесятые годы. Саратов, 1965. С. 78-88.
42. Литературное наследство. Т. 76. С. 246-247.
43. Примечания в кн.: И.С. Тургенев. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. IX. М.,
1982. С. 493-494.
44. Буш В. Народничество и «Новь» Тургенева // И.С.Тургенев. Л., 1934. С. 261-
163; Макогоненко Г.П. Политический смысл романа Тургенева «Новь» // Уч. зап.
Ленингр. ун-та. 1939, №47, вып. 4. С. 264; Румянцева Э.М. Из творческой истории
романа И.С. Тургенева «Новь» // Уч. зап. Ленингр. Пед. ин-та им. А.И. Герцена.
1957, т. 150. Вып. 2. С. 158-159; Батюто А.И. Роман «Новь» и «процесс пятидеся-
ти» // Тургеневский сборник. Материалы к Полн. собр. соч. и писем И.С. Тургене-
ва, т. II. М.;Л., 1966. С. 203-204.
45. Буданова Н.Ф. Тургенев и Лавров в 70-ые годы // Тургенев и его современни-
ки. Л., 1977. С. 100.
46. Там же. С. 101.
47. Назарова Л.Н. Тургеневедение 1968-1970 годов // Русская литература. 1971.
№4. С.175. Здесь же см. о сторонниках этой точки зрения.
48. Батюто А.И. Тургенев-романист. Цит. изд. С.35.


                           II ГЛАВА
      Нравственно-философские проблемы романного творчества
                        И.С.Тургенева
      М.Е.Салтыков-Щедрин в некрологе, посвященном И.С.Тургене-ву,
оценивая значение его творчества, писал о том, что он пробуждал в своих
соотечественниках «не какие-нибудь условные добрые чувства», согласные
с тем или другим преходящим веянием, но те простые, всем доступные об-

                                        28