Составители:
Рубрика:
28
отождествлять понятие «квантовый кристалл» с понятием «Мультиверс»,
которое предполагает реальное существование множества параллельных
классических вселенных. Существует не множество параллельных
«классических вселенных», а множество возможных классических восприятий
единой квантовой Вселенной, т.е. любая классическая картина мира
существует только в нашем интерсубъективном восприятии.
Важная особенность рассмотренной модели «сознания в квантовом мире»
(позволяющая сделать на основе этой модели экспериментально проверяемые
предсказания) заключается в том, что здесь сознанию (душе) приписывается
фундаментальная способность к запоминанию сделанных ранее выборов.
Необратимая редукция вектора состояния, с этой точки зрения, имеет место
именно потому, что сознания обладают некой общей для них
(«интерсубъективной») неограниченной во времени памятью. Эта память не
является «физической», т.е. не сохраняется в виде записи на неком
материальном субстрате и, т.о., существует как некая чисто «духовная»,
нематериальная, «экстрасоматическая память». Она никак не зависит от
способности мозга записывать и сохранять в себе некую информацию.
Эта память, в силу условия «интерсубъективности» (выборы, сделанные
одним субъектом–наблюдателем однозначно определяют выборы все других
наблюдателей) – есть коллективная память всей совокупности обладающих
сознанием субъектов и в таком качестве, конечно, не может служить основой
индивидуальной, личностной памяти. (Сделанные «пометки», выделяющие
селективно выбранную ветвь квантового процесса, значимы для всех субъектов
и нет возможности отличить «мои» личные «пометки», от «пометок» любого
другого субъекта-наблюдателя). При этом не следует думать, что возможность
выбора некого «варианта реальности» наделяет сознания некой магической
способностью управлять реальностью по своему произволу. Для того чтобы
наша концепция «редукции вектора состояния только в восприятии
наблюдателя» соответствовала предсказаниям квантовой механики, мы должны
постулировать, что селективный выбор того или иного члена квантовой
суперпозиции, по крайней мере в отношении удаленных от наблюдателя
квантовых объектов, осуществляется чисто случайным образом (однако, с
учетом комплексных коэффициентов, приписываемых членам суперпозиции, и
отражающим вероятность того или иного исхода измерительного
эксперимента). Следовательно, этот выбор не зависит от воли субъекта-
наблюдателя.
Если бы этот выбор был не случайным, а управлялся бы волевым
решением наблюдателя, то условие интерсубъективности вошло бы в
противоречие с принципами теории относительности. Если имеется множество
разнесенных в пространстве субъектов-наблюдателей, которые совместно
воспринимают исход некоторого квантового эксперимента, предполагающего
селективный выбор одной из квантовых альтернатив, то, естественно,
возникает вопрос: выбор какого конкретно наблюдателя определяет характер
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »
