Человек и Абсолют. Философское введение в религиозную антропологию. Иванов Е.М. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

31
выбора самого субъекта. Как мы показали выше, всякая отличная от случайной,
в том числе, целесообразная селекция альтернатив, в принципе, возможна в
том случае, если наблюдаемый квантовый процесс находится в той же области
пространства, что и сам субъект-наблюдатель. При этом, очевидно, будут
происходить изменения вероятностей исходов квантового процесса, не
связанные с какими-либо физическими причинами, т.е. возможны физические
аномалии. Однако принцип каузальной замкнутости физической Вселенной не
будет нарушен, т.к. будут в каждом случае реализованы, хотя и редкие, но
вполне возможные исходы квантового процесса и, поскольку принципы
сохранения энергии, импульса и т.п. в квантовой теории выполняются в
каждом отдельном индивидуальном случае не только статистически),
принципы сохранения также не пострадают. Кроме того, все эти «смещения
вероятностей» будет иметь место лишь в интерсубъективном восприятии и
никакого отношения к самим физическим процессам как таковым иметь не
будет (напомним, что в нашей модели всякое воздействие сознания на
физическую реальность исключается и сознанию приписывается лишь
способность селективно воспринимать квантовую реальность).
Для того чтобы сознание было способно целесообразно управлять
восприятием наших собственных действий, оно, очевидно, должно быть
непосредственно локализовано там, где эти действия инициируются, т.е. в
мозге. Это означает, что целесообразная селекция альтернатив должна
непосредственно касаться выбора элемента квантовой суперпозиции состояний
командных нейронов, запускающих тот или иной поведенческий процесс.
Фактически, для того, чтобы сознание было способно управлять поведением
человека через некие квантовые механизмы, локализованные в мозге, нам даже
не нужна гипотеза о целесообразной селекции альтернатив. Достаточно лишь
предположить, что в некоторых нервных клетках, относящимся к командным
нейронам или нейронам, модулирующим поведение командных нейронов,
происходят какие-то когерентные квантовые процессы, сопряженные с
механизмом генерации потенциала действия. Т.е., необходимо предположить,
что генерация потенциала действия в некоторых нейронах зависит от того,
каким образом фазе или противофазе) интерферируют некие квантовые
волны, например, на нейронной мембране, а также предположить, что сознание
способно «концентрировать внимание» на подобных процессах в отдельных
нервных клетках и таким образом воспринимать эти процессы. Ясно, что такое
восприятие, за счет даже случайной селекции одной из квантовых альтернатив,
необратимо разрушит квантовую когерентность и этого может быть
достаточно для того, чтобы инициировать или же, напротив, затормозить,
генерацию потенциала действия. Т.е., сознание может запускать или тормозить
поведенческие акты, лишь обладая способностью случайной селекции
альтернатив, а также способностью целенаправленно перемещать внимание с
одного командного (или модулирующего) нейрона на другой. (Хотя конечно,
для того, чтобы воспринимаемый нами мир имел наблюдаемую сложную